суббота, 29 мая 2010 г.

Почему работать влом?


Если нужно работать много, долго и тяжело, то мы оказываемся как бы в стрессе.
Тогда "организьм" пытается обмануть стресс, начинает жрать не в меру, отвлекаться, заниматься фигней. Лишь бы не работать.

Я вот подумал, почему "тяжело трудиться" - очень стессовое занятие, а "отдыхать" - нестрессовое?
Ведь там и там мы делаем просто набор действий, правда с разным отношением к ним.
В случае работы - мы буквально заставляем себя (часто). А в отдыхе - все происходит машинально, без напряга, и сколь угодно долгое время.

Собственно, ключевая мысль, о которой хотел сказать - почему бы к тяжелой работе не относиться как к отдыху?

мозг пытается обдурить мозг:)

понедельник, 24 мая 2010 г.

My presentation for SEF2010


I had a chance to speak on SEF2010 (sef.by Minsk May 20-21).

The topic of my speech was 'Development of common ISMS'
ISMS = Information Security Management System

There is presentation link http://prezi.com/nmwvd_vsfqsm/development-of-common-information-security-management-system/

I acquired new presentation tool for it - prezi.com instead of MS PowerPoint.
It's very impressive even has a various number of limitations. Recommended for usage:)

воскресенье, 23 мая 2010 г.

"Гринберг" - фильм о суете



И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства (Рим.1:28)

Ссылка на обзор в kinopoiske.

Я бы хотел разделить обзор на 2 части — суть фильма и техническая сторона

Техническая сторона.

Незамысловатые сцены, легко узнаваемые жизненные моменты, отличная игра актеров — погружают в мир фильма, захватывают до потери чувтсва времени. И это несмотря на то, что фильм в общем то неспешный и не содержит драйва. Многочисленные диалоги прерывающиеся сценами бессловесного наблюдения, лица крупным планом. Завораживает, чувствуешь себя вовлеченным в действия фильма.

Суть.

«Бегущий от себя и от всего мира человек пытается обрести покой» — если одной фразой.

Но способы, какими он пытается это сделать, восхищают меня своей эгоистичностью, да что там — безнравственностью.

Абсолютный эгоист, запутавшийся в своих переживаниях, продолжает сумасбродничать, как справедливо заметившая главная героиня — «раня всех встречающихся людей».

Наиболее яркий пример — сюжетная линия с «лучшим другом и чуваком» Гринберга — Йоргеном.

Тупое использование человека ради своих прихотей. Полное игнорирование личностью друга. И даже попытка, что называется, «в лоб», увода жены друга! Пусть и находящейся на стадии бракоразводного процесса.

Главная героиня фильма — Флоренс. Молодая женщина, 25 лет, без образования, работает домработницей.

О, человек добрый, но нецелостный, как мозаика. Добрый, но израненный жизнью, отвергнутый, отчаянно нуждающийся в любви.

Как жаль, что в ее жизни нет настоящих ценностей. Скажем, ее сексуальная жизнь — подвержена ветрам и случайностям. «Я только что закончила серьезные отношения, и не хотела бы…» и тут же соглашается спать с едва знакомым мальчишкой. Ну как же так, это же священная личная жизнь, открытие себя полностью, и все так просто. Впрочем, многие сейчас так живут, и даже считается «нормальным». А я скажу, что это ненормально. И все мальчики, с которыми она переспала за свою жизнь — будут потом с ней лежать в одной кровати с будущим мужем. Интимные отношения не забываются никогда (если не шлюха, конечно).

То, как развиваются отношения Гринберга и Флоренс, иначе как маразмом не назовешь. Один ранит со всей дури, вторая — ничего не может противоставить, просто позволяя разделывать себя на куски. Жаль обоих. Гринберг никогда не даст Флоренс того что она ищет — настоящей любви. К сожалению, у Гринберга также нет настоящих ценностей, на которых можно построить жизнь. Чудаковатые «принципы» — не ездить на машине, не париться работой — не могут считаться правильными ценностями.

Поразил момент с абортом. Это жуть! Не волнуйтесь, ничего натурального не показывали, крови не было. Но ужас заключается в том, как просто и незатейливо Флоренс решает сделать «выскабливание». Залетела с кем-то (не Гринбергом), немного подумала, и, напившись вечером для храбрости, пошла на другое утро на процедуру.

Тут же Гринберг-тормоз (сорри), с другом — типа помогают, везут в больницу, по дороге слушают музыку, вяло успокаивают Флоренс, после процедуры приносят дурацкий гамбургер.

И ни капли осознания того, что только что убили младенца. Выскоблили. Вот так. Ведь личные проблемки важнее, чем жизнь ребенка (пусть никто не говорит, что это еще не человек и тд).

Момент с болтающимся на ветру надувным человеком возле магазина — символичен. Вероятно, в этот момент Гринберг понял, что не стоит жить, поддаваясь любому ветерку. Предложили ехать в Австралию — айда туда (неважно что у него обязательства перед братом — собаку нужно смотреть полудохлую, приглядывать за домом), предложили кокса — почему бы и нет, ну и т. д.

Пожалуй, мне этот момент понравился больше всего в фильме.

Жалко только, что непонятно, как дальше Гринберг распорядится с этим правильно принятым решением — перестать дергаться, и попытаться определиться со смыслом этой жизни, с важными людьми в его жизни.

Фильм обрывается как раз на этом:-\ Что же, можно снять отличное продолжение, о настоящем выздоровлении Гринберга. О его полном преображении. Очень хотелось бы именно такого продолжения. Очень захватил меня Гринберг, п. ч. по-сути, он символизирует каждого из нас, только более открытого. И от всего сердца хочется ему прекрасного будущего, как и всем нам.

Яркий фильм о современных тенденциях в личной жизни людей. Фильм о нас.

По технике — 10, по сюжету и сути — 5.

7 из 10