среда, 17 октября 2012 г.

Книга Стивена Кови «8-й навык»


Книга серьезная, в аудио не прослушаешь, в метро не прочитаешь. У меня получилось прочитать в выделенное время, когда был в отпуске.

Итак, книга Кови о том как стать настоящим человеком, обрести свой голос в этом мире, и затем помочь другим обрести голос.

Обрести свой голос – невозможно без ответов на главные вопросы жизни. В чем смысл жизни? Зачем я живу? Кто меня сотворил?
Для верующего человека (для христианина), эти вопросы получили ответ в Иисусе Христе, мессии, разделившем эпохи, освободившем человеческие сердца.



Кови технически разбирает человека на составные части
·         физическую (тело, PQ);
·         эмоциональную (сердце, EQ);
·         интеллектуальную (разум, IQ) и
·         духовную (дух, SQ).

Духовная составляющая является центральной, и от нее зависит гармоничное развитие остальных «частей».  

Важная идея книги – стать цельной личностью, и помочь другим. Автор глава за главой раскладывает по полочкам состовляющие части «цельной личности». Например, в главе про доверие («голос и скорость доверия», идет разговор о правильных вещах для каждого человека – выполнение обещаний, честность, доброта, стремление понять, прощение и тд. И далее, Кови рассказывает что это означает по его мнению. Легко написать – прощай людей. У многих из нас уходят годы, чтобы простить человека. Я к тому, что простое описание, как нужно жить – не совсем эффективно. Конечно же, лучше постоянно изучать и постоянно применять в жизни. И более эффективного места чем церковь, мне кажется, не существуетJ Дело в том, что все эти «вечные и неизменяемые» законы давно уже описаны в Библии. Да тут и секрета нет  - Кови взял их именно оттуда. Кови – мормон, и хотя мормонство считается сектой по отношению к классическому христианству, все же многие основы они берут из Библии. Поэтому Стивен Кови просто пересказывает своеобразным бизнес-языком  Библейские принципы. Так вот, самое эффективное – это слушать проповеди в своей церкви, обо всех законах жизни, и тут же, в своей общине, на своей работе, в своей семье - применять их. На служениях, неделя за неделей, год за годом, пасторы разъясняют то, что Кови пытается объяснить в небольшой книге.
Ну и конечно, важно не забывать, что все эти принципы невозможны без источника жизни – без живого и вечного Бога.

Возможно, это единственно правильный способ направить неверующих людей к пониманию устройства мира, и в конечном итоге – к Богу. Сам Кови был верующим (мормоном, но кто же его знает до конца). Возможно именно так Бог открыл ему правильный способ благовествования.  

Большую часть книги (~70%) автор посвящает описанию, как вдохновлять других на обретение голоса. Так получилось, что те остальные – это в основном люди на наших работах. Кови, конечно, говорит, что все применимо и для семьи, и для церкви и тд, но основная масса примеров дана для рабочих ситуаций, для работы. Кови объясняет, что значит быть лидером, вне зависимости от твоей должности. Признаться, отвечая на некоторые вопросы автора, был поражен очевидностью собственных промахов, неправильностью некоторых своих подходов.
Очень важные идеи про миссию компании, созданную и разделяемую всеми сотрудниками. В этих главах много отличного материала для руководителей, желающих создать компании «для людей».

В заключении Кови сводит все к главному принципу жизни, к мудрой жизни. И этот принцип – возрастание через служение другим людям. Очень правильный принцип. Кстати, вся Библия, особенно Новый Завет, пронизан им.   
По поводу «религиозности» книги – Кови ответил на этот вопрос так – во всех религиях присутствуют принципы, неизменные законы жизни. Речь идет именно о принципах, а не о конкретной религии. Все же, в заключение Кови делится своим смыслом жизни, позаимствованным у своего деда: жизнь - это миссия, а не карьера  и цель всего нашего образования и знаний в том, чтобы лучше представлять Его и выполнять жизненную миссию во имя Его и Его целей.
Вот такая миссия и смысл жизни. Думаю, что все же Кови – христианин.

Если говорить о субъективной оценке – книга понравилась. Понятные схемы, построение мыслей по принципу пирамиды, много иллюстраций из практической жизни.
Имеются перегибы с чрезмерной каталогализацией и раскладыванием все по полочкам. Иногда создается впечатление безжизненности какого-либо описываемого метода\принципа. Это все равно, что взять букашку, распотрошить ее на несколько частей, разложить по полочкам в логическом порядке, и объяснять, как же живет эта букашка:) Даже для меня, большого любителя систем и фреймворков, было иногда напряжно читать про системы в системах.

Итак, моя оценка: 9 из 10, рекомендую к детальному изучению каждому желающему узнать больше о жизни и о себе.

четверг, 4 октября 2012 г.

Der Tunnel или Вавилонский туннель

Тоннель, роман, написанный немецким писателем Бернгардом Келлерманом. Основная идея книги - Мак Аллан, гениальный изобретатель, инженер, бизнесмен, решает построить трансатлантичесский тоннель, соединяющий Америку и Европу.
Грандиозность этого проекта впечатляет даже сейчас, а ведь роман был написан почти 100 лет назад, в 1913 году. Начало прошлого столетия было ознаменовано колоссальным технологическим ростом, индустриализацией общества. Вероятно, эти события вдохновили автора на подобное творение. 
Идея тоннеля принадлежала Маку Аллану, простодушному и честному человеку. Его энергия, энтузиазм - вдохновляют окружающих героев, заодно и читателей:) Но лично меня постоянно не покидало ощущение надломленности, надрыва этого вдохновения. Адский труд рабочих, инженеров, смерти тысяч людей, сломанные судьбы жен и детей - все это было постоянным спутником великого проекта всего человечества. В одном месте романа, Мак говорит, что труд стал новой религией мира. Люди должны были либо вдохновиться и пахать для достижения Цели, либо уйти в небытие. Неудачники попадали под колеса прогресса, их перемалывало и никто больше не вспоминал о них. "Сочувствие стало роскошью в современном мире" - еще одна фраза из романа.
Мне жаль главного героя, Мака Аллана. Если вначале он был гениальным человеком, свободным человеком. То в конце он стал рабом туннеля. Он достиг цели, построил туннель, за 26 лет вместо планируемых 15 лет. Потеряв свою семью, свое здоровье, свою жизнь. По сути, он обменял себя на туннель. Также, как многие другие люди, вовлеченные в проект.

Стоил ли туннель цены, за него заплаченной? Не думаю, что я или кто-то другой может однозначно ответить. Лично я не заплатил бы и милионной доли за это дело. Но Мак и другие люди - свободные люди, и мы не можем судить их. 
Но я осуждаю их методы, их идеологию. 
Роман можно было бы назвать "Вавилонский тоннель". Мы знаем эту историю из Библии - как люди пытались возвеличить себя грандиозным строением - башней до небес. В чем связь с туннелем? В том, что люди поставили жизнь без Бога, жизнь сверхчеловека превыше всего. 
Я не хочу сказать, что Маку нужно было освятить работы, проводить службы в перерывах, заставлять всех молиться и заниматься прочими религиозными штуками. Суть в том, что идея тоннеля стала "богом" Мака и других. А истинный и живой Бог никогда не уступит Своего трона идолам. Но Мак выбрал идола, и вся его жизнь, несмотря на природную честность и моральность была повреждена. Он действовал безжалостно, ставя работу превыше своей семьи, рабочих и вообще всего. Человеческие судьбы рушились. С.Вульфа, главного финансиста синдиката он убил своим решением и своим отношением.
Все могло бы быть по другому. И тоннель бы они свой построили.
Бог не против прогресса, не против великих сооруженией. Но Он против жестокости человеческой души, против жизни без настоящей любви. В том то и парадокс, что настоящую любовь только Бог и может дать. А без этого вся жизнь превращается в пустой звук.
Многие путают настоящую любовь от Бога с жертвенностью, преданностью к делу. Но есть четкие критерии, по которым и Мак, и доблестный Штерн и другие герои - потерпели крушение с Божьей точки зрения.
1Кор.13:3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

Несомненно и другое, целеустремленный пример жизни Аллана по своему вдохновляет. Устремленность, изобретательность, прямота - хорошие черты. Эх, жалко, что все в своей жизни он измерял лишь собою. А ведь могло получиться гораздо лучше, если бы он был с Богом:)

Рекомендую к прочтению, особенно любителям упорядоченной жизни. В романе они найдут много примеров сильной и организованной жизни. Только про Бога не забывайте:)
Оценка 8/10.

пятница, 7 сентября 2012 г.

Просмотрено - август 2012


Морской бой (Battleship), 2012
Спецэфектно-пафосный, плоско-юморной, несуразно-совместительный боевичище.
Фильм с минимальным сюжетом, полный несуразностей и несовместимостей. Местами невыносимо проамерико-пафосный. Иногда не выдерживал и кричал, что это я смотреть не могу:)
Тем не менее, после фильма как-то образовалось вдохновительно-позитивное настроение. Ведь пришельцу по мордасам надавали, в целом люди победили, влюбленные получили благословление на свадьбу, а отличившихся наградили. Позитифф. За это, а также за «трансформительные» спецэффекты и оценка нормальная:)

Оценка: 5 из 10.

Три идиота (3 Idiots), 2009
Индийский фильм. Ну все знают – красивые одежды, танцы и песни. Герой побеждает, все действия – пафосные и предельно ясные – либо злые, либо добрые.
Но этот фильм слегка другой. Наверное, коренные индусы относят его к жанру трэша.
Я жене сказал, что как только начнут петь и танцевать – сразу мотаем. Ну и действительно не прошло и 10 мин – началось «классическое индийское» недержание. Промотали раз и два. Но на третий раз – смотрели, и даже перекрутили чтоб еще раз глянуть. Там таакой танцевально-спевальный трэш был, переплетенный с сюжетом и героями. Вообще атас, молодцы эти современные индусы:)

За фильм сюжет петлял, события зашкаливали как по количеству так и по эмоциональному уровню. Жили, дружили, умирали, рожали.. даже не знаю, чего они не сделали из классического кинематографа.. Но вот что интересно, все получилось как-то по доброму. И очевидность доброты почему то не коробила. Главный герой – это же Кэп, капитан очевидность, задолбал своей моралью про то, что не родители должны определять судьбу человека. Однако, неописуемая комбинация чего-то в этом фильме, не дает гнобить нашего кэпа.
Нужно смотреть, Индия вперед!

PS не могу понять, почему за фильм эти други мочились (от слова мочеиспускание) столько раз, что есть подозрение, что у индусов с этим связано что-то национальное. Непонятненько:)

Оценка: 7 из 10.


Голодные игры (The Hunger Games), 2012
Я не позволю им изменить меня.

Нечто вроде расширенных гладиаторских боев в будущем. Затея интересная, но без вменяемого обоснования и с откровенно слабой концовкой.

Итак, чтобы уберечь человечество от войн и тд – создали голодные игры, в которых представители каждой области (дистинкт) должны убить друг друга. Да уж, очень логично:-\
Подготовка к играм, сами игры – сняты динамично и захватывающе. Возможно, не хватает немного эффектов и приемов, но как говорится, все простое и натуральное – то, что нужно современному миру.
А вот что слабо, так это невнятные линии взаимоотношений – между главной героиней и парнем из ее дистинкта. Тут же типа старый парень остался дома. Все это чистой воды тягомотина. Особенно, когда они вернулись победителями домой, а тут старый друг стоит, и нет никакой развязки. Еще, постоянно возникают вопросы и несостыковки по поводу устройства придуманного авторами мира. Как эти игры помогают удержать мир, при таком то развитии? Почему игроки объединились, если «выживет только один»? Спонсоры какие-то странные, вспомогательные люди несуразные, даже менты похожи на манекенов а не на бойцов. Архитектор игр – выдал пару хороших фраз, а в остальном – ходил, надувал щеки, произносил типа значимые звуки.

Смысловая нагрузка многогранная, тут тебе и намеки на развращенный и избалованный мир будущего, и чистота простых человеческих отношений. Мне больше всего понравились слова парня, Пита, что «они его не изменят». Все дерьмо снаружи не заставит измениться его личность, его характер. Он останется человеком. Это классно и актуально сегодня.

Оценка: 7 из 10.


суббота, 4 августа 2012 г.

Цветы для Элджернона. Дэниел Киз.




Цветы для Элджернона (Flowers for Algernon). Дэниел Киз

Сложный, психологический, насыщенный роман про человека, хотевшего стать умным. Изначально Чарли не повезло – он родился умственно отсталым, но однажды у него появился шанс «стать умным»  - посредством операции на мозгу. Он и стал умным, умнее многих окружающих. Но принесло ли ему это счастье?

Любой человек хочет стать умнее. Поэтому во время чтения (слушания, пч я слушал аудиокнигу), легко было адаптироваться с героем, прочуствовать его, перенести на себя его мысли и желания.
Вообще, в мире сейчас популярна тема развития, раскрытия своих дарований и реализации себя на 100%. Однако, приносит ли это настоящее счастье? Чарли не принесло.

Вспоминается известнейшая история из Библии – про Соломона. Он попросил у Бога мудрости (что гораздо важнее и ценнее чем просто умность). И реализовался он на все 1000%. Говорят, что до сих пор, в мире не было более успешного человека. Однако в конце жизни он сказал, что все – суета - Еккл.12:8 Суета сует, сказал Екклесиаст, все - суета!.

Одна из героинь, сослуживица Чарли по пекарне, сказала ему, что зря он пошел на операцию. Ведь он был сотворен Богом именно таким, и не нужно было менять ход истории. Точно также, как Адам и Ева нарушили ход жизни, вкусив запретный плод, так Чарли, по ее мнению, нарушил ход своей жизни. Не знаю, думаю это не совсем верная аналогия. У Чарли была возможность стать умнее, и он ее использовал. Проблема в том, что кроме IQ в жизни есть более важная сторона – моральная, этическая. И здесь без Бога – никак.

Тот же Соломон, в последних стихах говорит: Еккл.12:13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
Бояться Бога, это означает – воспринимать Его серьезно. И тогда, ты избежишь многочисленных трагедий и ошибок в жизни. Чарли особо не чтил  Бога. По крайней мере, автор об этом не писал. Но жизнь Чарли говорит красноречивей слов. Им скорее управляло его прошлое, воспоминания из детства, чем Божья благодать, открывшаяся ему в столь резком повороте жизни.

Кстати, в книге очень много психологии. Воспоминания детства, отношения с родителями, боль компексов – все это очень подробно рассматривается.
Рекомендую к прочтению. Особенно полезно будет читать в контексте вопросов – благодарен ли я за то, что имею; чтобы я хотел достичь в этой жизни; для чего я вообще живу.

Оценка 9/10.

PS книга очень многоплановая, и возможно, я сделаю более подробный обзор. Но только, если решусь еще раз переслушать ее.
PPS сейчас скачал следующую книгу Дэниеля Киза – «Множественные умы Билли Миллигана». По описанию – не менее интересное чтиво.

Просмотрено - июнь\июль 2012


Шпион, выйди вон (Tinker Tailor Soldier Spy), 2011
Когда первый раз пролистывал этот фильм (чтобы определить, стоит ли смотреть) – показалось нудным и скучным. Однако актерский состав заинтересовал, и решил посмотреть.
Сюжет захватил с первых минут. Этакий накрученный, с примесью намеков и глубокомысленных смыслов настоящий шпионский фильмJ Интеллектуальный. До конца было непонятно кто же крот. Параллельные судьбы людей также интересны. Взять того же мальчика-очкарика Билла – по нему можно продолжение снять. В общем, любителям много-детального и закрученного детектива – рекомендуется к просмотру.
Если кому-то понадобятся детальные рецензии по фильму – поищите на кинопоиске. Вот, к примеру, хорошая рецензия.
PS в оригинале фильм называется Лудильщик, портной, солдат, шпион – имена подозреваемых кротов.
Оценка: 7 из 10.

Железное небо (Iron sky), 2012
Набор несуразностей, а не фильм. К тому же, пришлось смотреть с «откровенным» переводом, из-за чего перематывал нещадно сцены с дурацкими матными разговорами. Сама идея о нацистах, улетевших на темную сторону Луны в 1945г – классная. Но то, как ее реализовали, приплев современный политический мир, плюс странные персонажи и их действия – начисто дискредитировало фильм.
Оценка 2/10 (2 а не 1 - за идею про нацистов)

Напролом (Lockout), 2012
Средней руки космо-фантастический боевик. Из преимуществ – короткий, динамичный, неплохие спецэффекты. Главный герой иногда перенапрягает постоянным стебом и типа-юмором. Ему фразу не скажи не получив в ответ шутку-отмазку. Но так как авторы не делали заявок на смысл и поучение жизни, то прощается:) В общем, можно было не смотреть.
Оценка 4/10

Чернила (Ink), 2009
Борьба добра и зла в сердце человека. Как только не обыгрывали эту извечную битву любого человека. В этот раз, автор разработал весьма обширный, вымышленный мир, чтобы показать суть. Суть в том, что за наши души борятся силы добра и зла, что в принципе вполне себе библейский подход.
Цепляющий, оригинальный фильм, с классным полу-трэшовым оформлением. Много непонятных моментов, например связанных со сказочницей, и с проводниками. Но от этого еще интересней. Получился фантастический, но с вполне  хорошим посылом для реальной жизни. Доверяй лучше Богу, и не слушай голосов этого мира – голосов гордости, жажды власти и богатства.
Оценка 8/10

Отель «Мэриголд»: Лучший из экзотических (The Best Exotic Marigold Hotel), 2011
По трейлеру обещалась интересная, смысловая комедия. Про группу британских пенсионеров, желающих провести остаток жизни в экзотической Индии. Идея прикольная, думаю что где-то в мире даже есть ее реализация. Однако на практике фильм оказался нудноват, и что самое печальное – с пропагандированием греховного образа жизни. Во-первых – это про мелодраматическую «любовь» одного мужика гея к другому гею индусу (в Индии бывают геи??). Намутили, накрутили, развели сопли, тоскливо было смотреть. Во-вторых, это взаимоотношения одной пары, в которой жена немало не сумляшися через пару дней знакомства предложила себя постороннему мужику (тому самому гею). И это после десятков лет совместной жизни с мужем... Остальные герои тоже «прикольные» .
Немного спас картину юмор главного героя, пацана, игравшего в «Миллионер из трущоб».
Оценка 5/10 (за идею и за экзотические панорамы)

воскресенье, 22 июля 2012 г.

Неведомые пути и осмысленность жизни


Искал место уединения, и оказался на...кладбище. Это хорошее кладбище, тихое, уютное. Возле ст.м. Пушкинская. Посреди него стоит костел. Я просто хотел походить по кладбищу, но услышал красивую музыку из костела, и зашел.


Не знаю, зачем Бог направил меня именно таким способом. Ведь ехал я изначально в парк Победы, но почему то свернул сюда, как только увидел. Это был неведомый путь для меня:)


Служение у католиков - лирическое отступление
В служении у католиков много обрядности, непонятной для непосвященного. Даже будучи христианином (протестантом) много лет, я не мог понять значение многих вещей. Зачем, к примеру, звонить по 3 раза в колокольчики разными звуками. Зачем вставать каждые 2 мин по неким малоуловимым знакам. Все это "напрягает".
Зато очень понравилось обилие молитвы. Высокой молитвы, «дай нам хлеб насущный», и обыденной молитвы – за здоровье каких-то людей (вероятно прихожан этого костела). Все на белорусском языке, непривычно.
Почему столько обрядности? Мне кажется, это мешает. 

В зале было мало людей, и я был самый молодой. Люди, молодежь в особенности, не ходят в церковь. Впрочем, это беда не только католиков но и всех деноминаций христианских. Еще один момент - ксендз как-то шустро переоделся и убежал, даже не дождавшись окончания песнопений. А ведь в зале были новые люди (как бы я:). Жалко, но наверное он спешил..
Неведомые пути
Бог ведет каждого из нас неведомыми путями. И мне кажется, что нам нужно изо всех сил стараться осмысливать эти пути
Зачем Бог привел меня сегодня на это 1) служение и на это 2) кладбище? 
Чтобы я задумался о своих грехах? О суете этого мира? О том, что точно также, как эти люди - отойду в вечность?
Какой-то склеп на кладбище
Кладбище... Люди лежат в могилах, все успокоились. Страсти утихли. 
И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его (Эккл. 12:7)
Утихнут и твои страсти. И по поводу твоих грехов и по поводу твоих успехов. Все нестерпимые желания утихнут. Земная жизнь – как бенгальский огонь. Остаются только красивые надгробия и склепы (на кладбище много красивых надгробий и полуразвалившихся склепов).

Осмысленная жизнь
Неведомые пути указывают на нечто важное, лежащее за пределами этой жизни. Как же хотелось бы жить осмысленной жизнью, видеть и понимать пути, которыми Бог ведет тебя. Хотя бы понимать и осозновать, что Бог ведет тебя, а не желания и похоти этого мира.
Что такое осмысленность жизни? 
- Анализ и осознание событий твоей жизни. 
- Молитвенное осмысление происходящего. 
- По возможности, делание выводов, принятие решений исходя из осмысленного. И обязательно – с записью на бумаге, иначе суета все сотрет из разума.

Зачем я пишу все это в блог? Для отчетности - перед собой прежде всего. Также, чтобы впитать и сделать реальной частью меня.  
И еще, потому что за интернетом будущее

PS В костеле пела женщина с прекрасным голосом, послушайте (запись с телефона, в реале она раз в 5 лучше пела, за душу цепляло). Когда она вышла для принятия причастия, то оказалась совершенно не такой, как рисовало ее воображение по голосу:)

суббота, 21 июля 2012 г.

Римские дороги и интернет


Как-то раз услышал, что римские дороги  находились в пике своего развития как раз в начале становления христианства. 
Их строительство началось где-то в V веке до нашей эры. К первому столетию нашей эры дороги представляли собой величесвенную сеть, охватывающую большую часть известного на то время мира - см картинку (кликабельна). Считается, что эти дороги были одним из фундаментов для успеха Римской империи.

Возможно, Бог подготовил удобные пути, для распространения Евангелия. Верующим можно было достаточно легко добираться до самых отдаленных уголков Римской империи. Как написано - "... и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли." Деян 1:8

В современном мире есть интернет. Это невероятный источник коммуникаций. Все связано со всем. И Евангелие может быть передано сейчас очень эффективно и очень далеко - посредством интернета. 
Конечно же, самый лучший способ передать радостную весть о Боге – своей собственной жизнью. Это аксиома, на все времена.
Мат 5:16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного

Мне кажется, есть некая аналогия между великими римскими дорогами и современным интернетом.
За интернетом – будущее, как когда то будущее было за дорогами Римской империи.

пятница, 27 апреля 2012 г.

справедливость

Это дети, братья, старшему 13 лет. Родителей убили во время гражданской войны. Они работают на рисовых полях за 0.7$ в день.

Если ты обычный человек, то скорее всего у тебя никого в семье не убивали, работа гораздо проще, и дневная зарплата больше раз в 20.

Почему же тогда мы все ноем?

понедельник, 6 февраля 2012 г.

путь


Путь духовной жизни - тяжелый. Но не идти им - еще хуже, чем тяжести пути.

Как же не быть себе буратиной.

вторник, 3 января 2012 г.

черты лица


люди так долго жили
больше 100 лет

такие многофакторные лица

мне кажется, черты лица со временем все больше и больше отражают черты характера

источники:
http://www.stern.de/fotografie/fotoband-ueber-das-altern-ein-jahrhundert-leben-1733595.html
http://news.tut.by/kaleidoscope/266829.html

суббота, 3 декабря 2011 г.

Moneyball. Человек, который изменил все.

Нельзя изобрести игру заново. А может можно?

Если ты веришь, и вера эта – настоящая, и цель тебе понятна – то нельзя отступать. Нельзя отступать.

Конечно же, большой вопрос, а правда ли то, во что ты веришь. Но это отдельный вопрос. Скажем, моя вера в Бога – давно получила подтверждение на этот вопрос. Я верю.
Остается – жить согласно этой вере. Стремиться к цели, которую утверждает эта вера.

О, вдохновляющий пример людей. Наверняка этот тренер совсем не идеальный человек. И наверняка, некоторые детали не совсем таковы, как они показаны в фильме.
По большому счету, это неважно. Концепция не искажена деталями.

Еще, что же это за игра такая, бейсбол? Наверняка тут много американской специфики. Нам не понять. То же самое, как эти же американцы никогда не поймут, почему мы выигрываем войны. И по той же причине, они никак не могут нормально экранизировать нашу классику.
Это неважно, главное – концепция.


"Ты – неудачник, папа." Что может быть лучше этой фразы?:)
Потому что, неудача в виде упущенных денег, но сохраненной вере – это мегаудача:)
"Папа, ты сохранил самое важное – свою веру, свою семью, меня." Вот что на самом деле сказала дочь.
ps хотя семью этот чел упустил. жалко.
pps рекомендую к просмотру.

Ты – не лучший


Думаю, очень важно понять, что ты – не лучший.

А ведь оч легко впадать в подобную иллюзию.

Стоит лишь войти в тройку лучших учеников в своем классе.
Получать зп больше чем многие твои коллеги.
Сложить удачную репутацию. Быть хорошим. Быть настойчивым. Уметь достигать результата.
И вот – ты уже считаешь себя лучшим.
Ну, т.е. конечно же ты знаешь, что есть лучше тебя.
Но это где-то там, далеко.
А здесь, рядом, на моей работе и тд – нет никого лучше меня. А если есть – то ведь стоит мне напрячься – и все получится.

Это иллюзия.

Во-первых, считать себя лучшим – это гордость. Бог ясно сказал – нет праведных, все согрешили. Нет лучших – все в чем-то неправы. Ну так и зачем впадать в гордость, тем паче неоправданную.

Во-вторых, это неправда. Когда я учился на МБА, то быстро развеял для себя этот миф. Соседка по парте, женщина с двумя детьми, в декрете – раза в полтора быстрее и лучше решала задачи по финансам. Простые парни с ходу решали бизнес кейсы, когда как я лишь пытался осознать проблему. (ха, я реально считаю одним из самых больших бенефитов своей учебы в МБА – осознание вот этого факта, что я – не лучший:).

С другой стороны, ты – лучший.
В том плане – что ты уникальный. Ты – единственный у Бога. Для тебя у Него имеется уникальный план! Только для тебя!
Для проявления всех твоих даров, через использование сильных сторон (Маркус Б). Для реализации твоего предназначения. Для пения твоим голосом (Стивен Кови).

В общем, понимание что ты не лучший – поможет тебе не отвлекаться на ненужные сравнения с другими. И сконцентрироваться на самом важном – на том, что приготовил для тебя Бог.

Ты – не лучший, и слава Богу.
Сатана считал себя самым лучшим. Он проиграл, и еще раз проиграет.

понедельник, 14 ноября 2011 г.

Пара слов о счастье

Довелось прочитать недавно Тони Шея, Доставляя счастье.
Судя по кол-ву постов в инете уже все в курсе, что Тони - СЕО клевой компании zappos.com, и также изобретатель так скудно представленного на славянских просторах "вау-эффекта".

Пара мыслей-конспектов по книжке.

- Тони заражает своим активным отношением к жизни.
Постоянные идеи, стремление к развитию, драйв. Черви, значки, газеты, пиццерия и тд – граней оч много. Чем я отличаюсь от Тони? Наверное дарами. Не то чтобы я завидовал, но вообще то..завидую:)

- Увлечение покером – ну не знаю, наверное в этом что то есть.
Тони стал проффи, и утверждает, что в этой игре мало гадостного азарта от казино, но много просчета, анализа и даж стратегии. Думаю, на любителя.

- Увлечение рейвом – думаю это демонизм определенной степени. Как можно получить просветление от ритмичной музыки и сюрриаллизма? И главное, от кого? Тобой просто кто-то владеет, и в этом совершенно нет PLUR (любовь единство уважение хрень че там еще).
Мне почему-то кажется, что не завладей эта хрень Тони (Тоней, почему то хочется сказать:), то он конечно же не создал бы свою заппос, но зато сделал бы нечто более великое.

- «Создай собственную вселенную и поверь в нее» . Да уж, где же грань?
В принципе, все мы живем подобным подходом. Каждый создает или выбирает свои вселенные - окружение, стиль жизни и тд.
Но как хотелось бы жить настоящей реальностью, и в настоящей вселенной - сотворенной настоящим Богом, а не моим хитровывернутым разумом.

- Вообще, интересно, что бы получилось, если бы Тони был христианин? Наверное, такого финансового успеха не было бы.
Есть ощущение неэффективной жизни – вечеринки, покер, рэйв, ночи напролет в фигне. Но в опред моменты он концентрируется – и достигает результата. О, какого бы результата он достиг бы с Богом в сердце? хотел бы узнать.

- Уход из Микрософт с потерей 20млн – сильный шаг. Реально круто, чел живет своими ценностями.
Мне нравится постоянный поиск Тони. Неутомимая жажда развития.
Где же Бог? Каким же христианином мог быть Тони?

О ценностях компании
- Дарить ‘Wow!’ окружающим. Мне нравится эта идея. В этом много личного, сердечного. Так относятся друг ко другу любящие члены семьи. Есть в этом что-то от сердца Бога.
Личный подход, уникальный.
Нужно стараться делать это везде, жить этим всегда, чтобы это стало частью твоей сущности.

- О необычности
Я бы хотел работать в Google не пч у них классный офис, хорошая зп, соцпакет. Но меня привлекает возможность создавать нечто важное, ценное для многих людей, настоящее. И еще в добавок – в классном офисе, с зп и соцпакетом, и в веселом режиме:)
Правда есть неувязка с моей профессией – процессы, качество и безопасность – млин не всегда веселые и необычные это вещи.
Что же делать. Все равно, в проф.области хочется заниматься стоящим.

- Об эффективности. Делать больше меньшими средствами. Это важно. В работе, учебе. Разве что в отношениях это правило не годится. Ибо иррационально:)

О публичных выступлениях
- нужно быть увлеченным
- рассказывать истории из жизни
- быть реалистом
Фишка в том, что если ты не увлечен предметом, то ты не выразишь его. О как. Даже если ты знаешь его от и до. Увлечение – важнее.

- Классная фраза- отрезвитель: Если у вас больше трех приоритетов – у вас нет ни одного. Джим Коллинз.

Что хотелось бы почитать - из всех рекомендаций Тони мне понравились:
- Малкольм Глаудэлл Озарение. Сила мгновенных решений, альпина
- От хорошего к великому
- 212 sam parker

Напоследок, о размышлениях Тони о счастье.
Товарыщ пытается подвести всевозможные научные исследования и подходы под это дело.
Тут и пирамида Маслоу, и другие теории, да фигли толку.

Мне почему то сразу вспомнился Экклесиаст:
Еккл.12:13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;

Господь не откроет тебе твоего предназначения, прямо в сердце - и тогда бесполезно подстраивать все теории под себя.

PS после прочтения книжки (кстати, за 4 часа прочел, во время перелетов, легко зараза читается), захотелось посмотреть на Тони живьем.
Чел как чел. Азиат с твердым взглядом. Хочется сказать - такие живут среди нас:)
Очень жаль, кажется он разведенный - в книжке упоминалось что он женился, а в его личном блоге ни слова о жене..

PPS рекомендую к прочтению.


среда, 25 мая 2011 г.

SEF2011


Поучаствовал в нынешнем SEF2011. Разные впечатления, но в целом - немного обидно за нашу страну. Как-то все недостаточно профессионально, то ли докладчики не в теме, то ли на своей волне. Зато организаторы порадовали - все было отлично сделано.

Ссылка на мою презентацию.

четверг, 20 января 2011 г.

Чем бы я мог заняться вместо просмотра фильмов?


Чем бы я мог заняться вместо просмотра фильмов и бесцельного шатания по интернету?

Если бы такое время настало (а оно периодически настает, например, когда я в командировке или жена с ребенком в отъезде), то можно было бы:
- почитать хорошие книжки. духовные, либо по бизнесу, по работе
- читать Библию
- заняться построением своего личного профессионального сайта (давно мечтаю)
- молиться за свою семью, за близких людей, за неблизких людей
- поспать (часто так тяжело лечь пораньше, к примеру в 10 вечера. хотя организм требует постоянно:)
- думать, размышлять о важном. например о том, как воспитывать маленькую дочку. как любить жену. как быть добрым христианином. о карьере и проф.развитии. о финансах.

Оказывается, суета, тупые фильмы, ленность сжирают столько времени и сил. Я дал обет не смотреть никаких фильмов в одиночку (разве что, по рекомендации). Мало того, что большинство фильмов просто безбожная жвачка для отключки мозга, так это еще поглотитель жизненных сил, моих мечт.

И становится человек тенью.