Сила воли. Келли Макгонигал.

Поначалу я скептически относился к книге.
Доктор философии, психолог, профессор, да еще женщина, да еще молодая - будет учить о силе воли.

Однако чтиво затянуло, в многочисленных примерах узнаешь себя, инстиктивно чувствуешь правильность советов. Так что, в конце концов, отбросив шовинистические замашки, исписав 4 страницы заметок, понял - книга стоящая.

Важное замечание: для меня понятие силы воли всегда находилось (и продолжает находиться) - в области духовного развития. 

Я христианин, и слова Библии для меня реальность: 

Фил.2:13 ... Бог производит в вас и хотение и действие по [Своему] благоволению.

Келли же очевидно атеист, и в ее заключениях Бог - лишь один из инструментов, потенциально помогающих.

Тем не менее, предлагаю переступить через этот факт, и через навязчивое панибратское обращение Келли с читателем, и взять на вооружение подходящие лично вам техники. 

Т.е. книгу можно рассматривать как небольшую энциклопедию по подходам и техникам работы со своими привычками, выборами в жизни - везде, где необходима сила воли.

Несколько мыслей\выводов из книги:

• Большинство (если не все) подходы в конце концов сводятся к основе жизни - сбалансированная жизнь, с разумным спортом, питанием и отдыхом. Только лишь на этом фундаменте можно строить жизнь, используя силу воли.
• Медитация\молитва - тоже основа. Способствует развитию мозга, позволяет взглянуть на искушения со стороны, помогает планировать. Ну и я бы добавил - это же связь с Богом:)
• Вариабельность сердечного ритма - сила силы воли. Очень упрощенно - это способность седца менять ритм в зависимости от состояния нервной системы. Чем больше вариабильность, тем большим самообладанием я владею. Вот тут физкультура и медитации помогут.
• У силы воли есть запас, это как мышца. Чем чаще я принимаю решения, тем более истощается сила воли. Думаю поэтому после похода в шоппинг центры, невозможно сосредоточиться на чем то важном:)
• Еще один вывод - планируй утром, когда мышца силы воли самая крепкая:)
• Стресс заставляет мозг искать награды, источники "счастья". Вот почему мы принимаем такие дебильные решения в стрессе. Например, горит проект, а я по FB серфлю. 
• Против стресса - выбирай то, что не приведет к всплеску дофамина. Т.е. не лезь в FB \ фильмы \ inet  - а прогулка, медитация, общение. 
• При самокритике - снижается интерес к делу, теряется самоконтроль. Прости себя, и двигай дальше. В дополнение - нам, сыновьям Божьим - это легче делать, п.ч. Бог дарует прощение, вся Библия пропитана милостью к грешникам.
• В искушениях - дай себе 10 мин - думай о причинах, последствиях. Не подавляй, используй технику скольжения - искушение как волна в океане - поднимется и упадет, бесследно растворится. Не бороться, но и не поддаваться. Ну не классно ли?:)
• Иронический бумеранг - не думай о медведях, и вот, думаю о медведях. Запреты "я не буду" (думать о медведях) - нужно заменять целями "я буду" (думать о нужном). Не нужно талдычить - не буду фейсбучить не буду фейсбучить, нужно думать - пойду пост на блоге писать, книжку читать.

В книге очень много результатов исследований, выводов, предположений. Некоторые неоднозначно прикольные, некоторые однозначно странные. Мне не очень понравилось, что большинство опытов - с едой. Как будто человека только это интересует. 

Но тем не менее, это научные исследования, дает нам некоторые факты к размышлениям.

В конце Келли говорит - единственное разумное заключение к книге (любой) - это делать свои выводы. Это мега-правильно. 

Рекомендую к прочтению, думаю каждый найдет для себя полезное.

Оценка:

Сложность чтения: средне
Полезность: высокая
Оценка: 7/10 — энциклопедия методик и подходов по укреплению самоконтроля

Дзен и искусство ухода за мотоциклом. Роберт Пёрсинг (Пирсинг)

Неодназначная книга, потребовавшая определенных усилий для прочтения.
Возможно сказались мои неверные ожидания. Я думал увидеть бизнес роман с примесью философии. А оказалось - сплошная философия, с примесью методов починки мотоцикла и взаимоотношений отца и сына:)
Много запутанного, сложного описания, определений, выводов. Так, как любят интеллектуалы (или те, кто себя считает ими). Так, как любят те, кто должен во все проникнуть разумом, выстроить логические цепочки, понять суть сути. И только потом действовать.
Немного завидно таким людям. Столько ума, неожиданные выводы, глубина мысли.
Однако, медаль имеет 2 стороны, особо умные более подвержены безумию. Грань тонка, в лабиринтах разума легко согласиться с бессмысленностью жизни, а это прямой путь к безумию.

Вначале, что понравилось в книге.
Попытка описать смысл жизни. Критики говорят о новом философском подходе Персинга, целое поколение после-хиппи увидело в книге новую систему ценностей, автор называет свое творение "книгой - носителем культуры". Я думаю что книга о смысле жизни. Но имхо, попытка не удалась. Роберт растекается мыслью о Качестве жизни в доброй половине книги, но получилось притянуто, сложно, и поэтому хрупко. Вероятно, как и с каждой теорией человека, превозносящего свою мысль выше откровения Бога.
Но сам факт попытки - это классно.

Драматизм. Ничто так не привлекает человека, как драма другого человека. Не знаю почему так, но в самом деле - истории успеха пресны и вызывают зависть. Драма - интересна и вызывает сочувствие.
Автор прошел длинный путь, и из-за своего недюжиного ума (в 9 лет IQ 170) поимел немало проблем. Размышления и поиск сути - приводит к безумию и лечению шоковой терапией. Потом восстановление - в жизни, в отношениях с семьей. В конце - опять близко к границе безумия.
Этого в книге нет, но уже далеко после написания книги, его сына, Криса, убили. И Роберт говорит, что "живет дальше, в основном по привычке".
Он честный, этот Роберт, это классно.
Некоторые мысли.
- Единственный мотоцикл, который нужно чинить - это вы сами. Как точно. Не лечи мир, разберись со своим грехом вначале.
- Наше мышление анализирует вещи, как скальпель, раскладывает все по полочкам. Но при этом, что-то умирает. Не стоит пользоваться скальпелем там, где это не нужно.
- Подход к обучению - без оценивания. Автор поставил эксперимент - не ставил оценки своим студентам. В конце получилось, что отличникам\хорошистам - и так не нужны оценки, они работали на результат, и с фаном. Оценки в жизни, в работе, в учебе - мешают.
- Качество жизни - главное, к чему стоит стремиться в жизни. Под Качеством жизни автор подразумевает некое правильное отношение к жизни, в конце концов сводящееся к определению смысла жизни. Ну а что, разве это не главное в жизни - понять, что же это такое, смысл жизни?

Что не понравилось.
Сложность выводов, логических конструкций. Не думаю что это недостаток книги, просто мне  не нравится, когда я не догоняю о чем хотел автор сказать. А через пару попыток отпадает и желание понять, чего он там хотел сказать.
Почему отпадает? Потому что главное я увидел - Роберт чертовски прав в деталях, но не смиряется с важным - мы все творения Божьи.
В послесловии, автор уже не таков. После смерти сына, он пишет: "Куда делся Крис? Утром он купил билет на самолет. У него был счет в банке, одежда в ящиках комода, книги на полках. Настоящий живой человек, жил на этой планете во времени и пространстве, а теперь куда девался? Улетел в трубу крематория?..Тренькает на золотой арфе, сидя на облаке где то наверху? Ни в одном ответе смысла нет."
И вот, он называет умершего сына неким узором, который проявляется потом в родившейся дочке Нелли.
Хочется сказать, дорогой Роберт, ты не веришь в бесмертную душу человека, но почему же тогда твоя душа не согласна со смертью сына. Почему ты веришь в "узоры", и в связь новорожденной дочки с умершим сыном.

В целом, я не рекомендую книгу. Разве что у вас есть немало времени, вот как у меня сейчас, во время отпуска:)

PS В конце подумал - я не отношусь к когорте философов. Поэтому всю рецензию можно выбросить в мусорку, ведь книга то о философии (?)

Оценка:
Сложность чтения: сложно
Полезность: средняя
Оценка: 5/10 - психоделическое чтиво с классными отдельными мыслями

«Шпиль», Уильям Голдинг

Как оказалось, "Повелитель мух" было одним из первых произведений автора. Сырое и неудачное, как он сам считал. Шпиль - более позднее произведение, написано через 10 лет после Повелителя, в 1964г. Согласно общепризнанному мнению - одно из лучших произведений автора, описывающих сложные внутренние процессы души человека, в данном случае - настоятеля собора, отца Джослина.

Описывать все перепетии воплощения "безумной" идеи строительства шпиля не стоит, лучше вживую прочитать (или прослушать, как я сделал). Скажу лишь, что постоянный внутренний диалог Джослина настолько кажется натуральным и естественным, что иногда забываешь что ты - это не он. Начинается все незамысловато, неторопливо, но потом все закручивается, усожняется, и везде символы, символы.. жутко интересно.
Это фирменная фишка Голдинга - показывать бесконечно глубокий внутренний мир человека, но обязательно в разрезе тьмы.
Я пытался оценить жизнь и поступки настоятеля с т.зр. христианства (да и как иначе, ведь главный героя - верующий человек, глава собора). Восхищение и почтение сменялось удивлением, иногда критикующим непониманием. В конце осталось лишь одно - не знаю! Скорее всего я бы поступил по другому на месте Джослина. Но ни я, никто другой не может быть на месте этого героя. Так что и судить не будем.


С прочтением этого произведения я по серьезному заинтересовался творчеством Голдинга.
И как же обломался, когда оказалось, что в аудио записано только 2 произведения, и оба я уже прослушал:-\ Эх, где же время взять на бумажные версии..

PS довольно интересное описание романа можно глянуть на википедии.

Общая оценка: 9/10

«Повелитель мух», Уильям Голдинг

Роман английского писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе (1983), Уильяма Голдинга.

Незамысловатая история про английских ребятишек, от 6 до 12 лет (или что-то вроде того), попавших в результате аварии на необитаемый остров. 

Поначалу все идет "как надо", с экзотическими приключениями, купаниями в океане, дежурстве у сигнального костра. Но со временем налет цивилизации слетает, и в ребятишках постарше проявляется нечто темное. Настолько мрачное, что при чтении становится не по себе. Начинается буквальная война за власть, за право приказывать. В различных эпизодах этой войны, ребята теряют человеческие ценности, опускаясь шаг за шагом вниз. А внизу - жизнь человека. 

В некоторых рецензиях на эту книгу, люди сравнивают описанную историю с Библейским сюжетом про Каина и Авеля. Когда у Каина "не выгорело" дело с приношением Богу, он отбросил Божьи ценности, и убил своего брата. Так и некоторые пацаны на острове, попытавшись жить по цивилизованному, затем отбрасывают все это и начинают убивать.

Верующие люди знают, что за темная сила пробудилась в сердцах ребят. Это наша греховная сущность, так называемая, ветхая греховная природа. В условиях, когда Бога как-бы нет рядом (т.е. мы считаем что Его нет рядом и Он не может помочь\повлиять), грех разъедает нас, сметая настоящие ценности. Дьявол пользуется таким положением дел, раздувает нашу греховную природу. Кстати, Повелитель мух, название книги - это перевод с древнееврейского имени языческого бога — Бааль, ну или Вельзевул, подручный дьявола.

Итак, ребята живут на острове, воюют друг с другом, с придуманным Зверем и сами с собой. Происходит несколько убийств, и начинается травля последнего изгоя. Ральф, последний "человек", бежит, пытается скрыться, пытается бить в ответ, но смерть близко. 

В финале книги, полумертвый Ральф падает, прямо перед ногами спасителей. На остров приплыли военные, обычные люди, солдаты. Ральф спасен, грозная орда, только что гнавшая изгоя, превратилась в то, чем она и была - ватага грязных мальчишек.

Только сейчас до Ральфа дошла вся драматичность ситуации, и он плачет. За погибших друзей, за то, во что они все превратились, за то, что им теперь придется жить с этим всю жизнь. Через несколько секунд смысл доходит до остальных ребят, они тоже плачут. И только морские вояки ничего не понимая, смотрят на мальчуганов, но чувствуют, что нельзя вмешиваться.

Ну что же, классный роман. Не сомневаюсь, что случись подобная авария в реальности, то события могли бы запросто развиваться так же, как описано в книге.

Кстати, существуют очень похожие произведения. Das Experiment и Die Welle (Волна). Тоже, про то, что шевелится внутри каждого из нас. Рекомендую посмотреть, хорошие фильмы.

Под впечатлением книги, посмотрел экранизацию романа, сделанную в1990м году. Фильм и на 10% не покрывает глубинного смысла произведения. Так что, можно не смотреть:)

PS пишут, что у автора есть еще более глубокое произведение, называется Шпиль. Будем читать.

Общая оценка: 8/10

Цветы для Элджернона. Дэниел Киз.

Цветы для Элджернона (Flowers for Algernon). Дэниел Киз

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4510812/

Сложный, психологический, насыщенный роман про человека, хотевшего стать умным. Изначально Чарли не повезло – он родился умственно отсталым, но однажды у него появился шанс «стать умным»  - посредством операции на мозгу. Он и стал умным, умнее многих окружающих. Но принесло ли ему это счастье?

Любой человек хочет стать умнее. Поэтому во время чтения (слушания, пч я слушал аудиокнигу), легко было адаптироваться с героем, прочуствовать его, перенести на себя его мысли и желания.

Вообще, в мире сейчас популярна тема развития, раскрытия своих дарований и реализации себя на 100%. Однако, приносит ли это настоящее счастье? Чарли не принесло.

Вспоминается известнейшая история из Библии – про Соломона. Он попросил у Бога мудрости (что гораздо важнее и ценнее чем просто умность). И реализовался он на все 1000%. Говорят, что до сих пор, в мире не было более успешного человека. Однако в конце жизни он сказал, что все – суета - Еккл.12:8 Суета сует, сказал Екклесиаст, все - суета!.

Одна из героинь, сослуживица Чарли по пекарне, сказала ему, что зря он пошел на операцию. Ведь он был сотворен Богом именно таким, и не нужно было менять ход истории. Точно также, как Адам и Ева нарушили ход жизни, вкусив запретный плод, так Чарли, по ее мнению, нарушил ход своей жизни. Не знаю, думаю это не совсем верная аналогия. У Чарли была возможность стать умнее, и он ее использовал. Проблема в том, что кроме IQ в жизни есть более важная сторона – моральная, этическая. И здесь без Бога – никак.

Тот же Соломон, в последних стихах говорит: Еккл.12:13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;

Бояться Бога, это означает – воспринимать Его серьезно. И тогда, ты избежишь многочисленных трагедий и ошибок в жизни. Чарли особо не чтил  Бога. По крайней мере, автор об этом не писал. Но жизнь Чарли говорит красноречивей слов. Им скорее управляло его прошлое, воспоминания из детства, чем Божья благодать, открывшаяся ему в столь резком повороте жизни.

Кстати, в книге очень много психологии. Воспоминания детства, отношения с родителями, боль компексов – все это очень подробно рассматривается.

Рекомендую к прочтению. Особенно полезно будет читать в контексте вопросов – благодарен ли я за то, что имею; чтобы я хотел достичь в этой жизни; для чего я вообще живу.

Оценка 9/10.

PS книга очень многоплановая, и возможно, я сделаю более подробный обзор. Но только, если решусь еще раз переслушать ее.

PPS сейчас скачал следующую книгу Дэниеля Киза – «Множественные умы Билли Миллигана». По описанию – не менее интересное чтиво.

Римские дороги и интернет

Как-то раз услышал, что римские дороги  находились в пике своего развития как раз в начале становления христианства. 

Их строительство началось где-то в V веке до нашей эры. К первому столетию нашей эры дороги представляли собой величесвенную сеть, охватывающую большую часть известного на то время мира - см картинку (кликабельна). Считается, что эти дороги были одним из фундаментов для успеха Римской империи.

Возможно, Бог подготовил удобные пути, для распространения Евангелия. Верующим можно было достаточно легко добираться до самых отдаленных уголков Римской империи. Как написано - "... и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли." Деян 1:8

В современном мире есть интернет. Это невероятный источник коммуникаций. Все связано со всем. И Евангелие может быть передано сейчас очень эффективно и очень далеко - посредством интернета. 
Конечно же, самый лучший способ передать радостную весть о Боге – своей собственной жизнью. Это аксиома, на все времена.

Мат 5:16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного

Мне кажется, есть некая аналогия между великими римскими дорогами и современным интернетом.

За интернетом – будущее, как когда то будущее было за дорогами Римской империи.

путь

Путь духовной жизни - тяжелый. Но не идти им - еще хуже, чем тяжести пути.

Как же не быть себе буратиной.

Ты – не лучший

Думаю, очень важно понять, что ты – не лучший.

А ведь оч легко впадать в подобную иллюзию.

Стоит лишь войти в тройку лучших учеников в своем классе.
Получать зп больше чем многие твои коллеги.
Сложить удачную репутацию. Быть хорошим. Быть настойчивым. Уметь достигать результата.
И вот – ты уже считаешь себя лучшим.
Ну, т.е. конечно же ты знаешь, что есть лучше тебя.
Но это где-то там, далеко.
А здесь, рядом, на моей работе и тд – нет никого лучше меня. А если есть – то ведь стоит мне напрячься – и все получится.

Это иллюзия.

Во-первых, считать себя лучшим – это гордость. Бог ясно сказал – нет праведных, все согрешили. Нет лучших – все в чем-то неправы. Ну так и зачем впадать в гордость, тем паче неоправданную.

Во-вторых, это неправда. Когда я учился на МБА, то быстро развеял для себя этот миф. Соседка по парте, женщина с двумя детьми, в декрете – раза в полтора быстрее и лучше решала задачи по финансам. Простые парни с ходу решали бизнес кейсы, когда как я лишь пытался осознать проблему. (ха, я реально считаю одним из самых больших бенефитов своей учебы в МБА – осознание вот этого факта, что я – не лучший:).

С другой стороны, ты – лучший.
В том плане – что ты уникальный. Ты – единственный у Бога. Для тебя у Него имеется уникальный план! Только для тебя!
Для проявления всех твоих даров, через использование сильных сторон (Маркус Б). Для реализации твоего предназначения. Для пения твоим голосом (Стивен Кови).

В общем, понимание что ты не лучший – поможет тебе не отвлекаться на ненужные сравнения с другими. И сконцентрироваться на самом важном – на том, что приготовил для тебя Бог.

Ты – не лучший, и слава Богу.
Сатана считал себя самым лучшим. Он проиграл, и еще раз проиграет.

Пара слов о счастье

Довелось прочитать недавно Тони Шея, Доставляя счастье.
Судя по кол-ву постов в инете уже все в курсе, что Тони - СЕО клевой компании zappos.com, и также изобретатель так скудно представленного на славянских просторах "вау-эффекта".

Пара мыслей-конспектов по книжке.

- Тони заражает своим активным отношением к жизни.
Постоянные идеи, стремление к развитию, драйв. Черви, значки, газеты, пиццерия и тд – граней оч много. Чем я отличаюсь от Тони? Наверное дарами. Не то чтобы я завидовал, но вообще то..завидую:)

- Увлечение покером – ну не знаю, наверное в этом что то есть.
Тони стал проффи, и утверждает, что в этой игре мало гадостного азарта от казино, но много просчета, анализа и даж стратегии. Думаю, на любителя.

- Увлечение рейвом – думаю это демонизм определенной степени. Как можно получить просветление от ритмичной музыки и сюрриаллизма? И главное, от кого? Тобой просто кто-то владеет, и в этом совершенно нет PLUR (любовь единство уважение хрень че там еще).
Мне почему-то кажется, что не завладей эта хрень Тони (Тоней, почему то хочется сказать:), то он конечно же не создал бы свою заппос, но зато сделал бы нечто более великое.

- «Создай собственную вселенную и поверь в нее» . Да уж, где же грань?
В принципе, все мы живем подобным подходом. Каждый создает или выбирает свои вселенные - окружение, стиль жизни и тд.
Но как хотелось бы жить настоящей реальностью, и в настоящей вселенной - сотворенной настоящим Богом, а не моим хитровывернутым разумом.

- Вообще, интересно, что бы получилось, если бы Тони был христианин? Наверное, такого финансового успеха не было бы.
Есть ощущение неэффективной жизни – вечеринки, покер, рэйв, ночи напролет в фигне. Но в опред моменты он концентрируется – и достигает результата. О, какого бы результата он достиг бы с Богом в сердце? хотел бы узнать.

- Уход из Микрософт с потерей 20млн – сильный шаг. Реально круто, чел живет своими ценностями.
Мне нравится постоянный поиск Тони. Неутомимая жажда развития.
Где же Бог? Каким же христианином мог быть Тони?

О ценностях компании
- Дарить ‘Wow!’ окружающим. Мне нравится эта идея. В этом много личного, сердечного. Так относятся друг ко другу любящие члены семьи. Есть в этом что-то от сердца Бога.
Личный подход, уникальный.
Нужно стараться делать это везде, жить этим всегда, чтобы это стало частью твоей сущности.

- О необычности
Я бы хотел работать в Google не пч у них классный офис, хорошая зп, соцпакет. Но меня привлекает возможность создавать нечто важное, ценное для многих людей, настоящее. И еще в добавок – в классном офисе, с зп и соцпакетом, и в веселом режиме:)
Правда есть неувязка с моей профессией – процессы, качество и безопасность – млин не всегда веселые и необычные это вещи.
Что же делать. Все равно, в проф.области хочется заниматься стоящим.

- Об эффективности. Делать больше меньшими средствами. Это важно. В работе, учебе. Разве что в отношениях это правило не годится. Ибо иррационально:)

О публичных выступлениях
- нужно быть увлеченным
- рассказывать истории из жизни
- быть реалистом
Фишка в том, что если ты не увлечен предметом, то ты не выразишь его. О как. Даже если ты знаешь его от и до. Увлечение – важнее.

- Классная фраза- отрезвитель: Если у вас больше трех приоритетов – у вас нет ни одного. Джим Коллинз.

Что хотелось бы почитать - из всех рекомендаций Тони мне понравились:
- Малкольм Глаудэлл Озарение. Сила мгновенных решений, альпина
- От хорошего к великому
- 212 sam parker

Напоследок, о размышлениях Тони о счастье.
Товарыщ пытается подвести всевозможные научные исследования и подходы под это дело.
Тут и пирамида Маслоу, и другие теории, да фигли толку.

Мне почему то сразу вспомнился Экклесиаст:
Еккл.12:13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;

Господь не откроет тебе твоего предназначения, прямо в сердце - и тогда бесполезно подстраивать все теории под себя.

PS после прочтения книжки (кстати, за 4 часа прочел, во время перелетов, легко зараза читается), захотелось посмотреть на Тони живьем.
Чел как чел. Азиат с твердым взглядом. Хочется сказать - такие живут среди нас:)
Очень жаль, кажется он разведенный - в книжке упоминалось что он женился, а в его личном блоге ни слова о жене..

PPS рекомендую к прочтению.

"Внедрение" - кого и для чего?

Фильм перевели как "Начало", на мой взгляд неудачный аналог оригинального "Inception". Лучше назвать "Внедрение".

Лично меня стали пугать подобный "чертовски хорошие" фильмы (фокус - на чертовском:-\.
Фильм действительно хорошо снят (гениально если совсем уж признаваться), сюжет не дает оторваться 2.5 (!) часа, натурально смотрящиеся спецэффекты. ДиКаприо, опять же, все лучше и лучше играет. Другие актеры также на высоте.

Если смотреть на идею фильма - то вроде бы, что взять с этой фантастики. Попробую высказать свои 2 предположения:
1) Фильм действительно может быть полезен. Тем, что расширяет воображение, позволяет взглянуть на привычный мир под необычным углом. Думаю, в какие-то моменты жизни это может помочь (сделать, например, гениальное бизнес решение).
2) Фильм может быть разрушителен.
Дело в том, что все эти вымышленные миры затягивают, и отрывают от реальности. Мир снов, мир грез... Реальность другая - тут Бог, тут мы, люди. Тут настоящая радость, настоящие искушения. Настоящие люди, победы и поражения.
А эта блестящая белибердень, приятно радуя наше подсознание (и сознание, если взять чипсы на просмотр) - отвлекает.
Я возвращался после просмотра на машине, около 12 ночи. И словил себя на том, что очень просто долбануть в другую машину, п.ч. все равно это все нереально. Вот такие млины..

Знаете, я склоняюсь ко второму пункту.
Реальность такова, что дьявол ищет способы отвлечь нас от Бога.


PS когда же у меня хватит духа отказаться от просмотра голливудской мозгодробилки.

"Поп" - живая вера

Опубликовал свою рецензию на фильм "Поп" - kinopoisk.ru.

Поначалу фильм вызвал смешанные впечатления. Если оценивать техническую сторону (работу оператора, сцены, «давление на нервы» и тд) — то честно говоря не впечатлен. Действительно, зачем ветер-мегашум в спину уходящего солдатика, или детишки протягивающие ручки и ненатурально предлагающие «взять их кровь вместо отца»? Еще эта муха бренная в начале:)

Есть конечно моменты удачные, особенно мне понравился сон отца Александра, также кадр с выменем мертвой коровы. Кстати, чтобы понять эту сцену с коровой — нужно знать сам первоисточник, по которому сняли фильм. Тут кто-то уже писал в рецензиях про сравнение с Москвой и т. д.

Но техника техникой, а в фильме все же важна суть. И суть в фильме, на мой взгляд, в вере.

Вера священника, не зависящая от власти, от личной трагедии, от любых условий. Это впечатляет по настоящему, дает заряд бодрости, вдохновляет.

В фильме много пронзительных моментов, всплывающих в памяти вновь и вновь.

Когда местный полицай рассказывал как он убивал бабку с дедкой, пацана 15 лет, а потом годовалого ребенка… отец Алексей плакал, это видно было по глазам, душа плакала в сопереживании.

То как отец приводил все новых и новых детей в свой дом. Попытка спасения приговоренных к казни. Отпущение грехов своему убийце.

Много сцен, в которых раскрыта живая вера в Искупителя, единственного Начальника. И Начальник у отца Алексея — всегда Бог, а не временные яростные советские коммисары или «ни теплые ни горячие» немецкие полковники.

Немного отвлекал православный налет, но не суть. Вера показана, Иисус прославлен, вклад в духовную копилку сделан.

В заключение, небольшая вырезка из интервью с автором романа:
Сегень:.. . Плохое православное кино — это гораздо страшнее, чем просто плохое кино.
Известия: Какое православное кино вы считаете хорошим?
Сегень: То, которое заставляет людей задуматься и подталкивает их к вере. Задача художника — подтолкнуть человека к спасению.

На мой взгляд, фильм однозначно попадает в категорию «хорошее православное кино». На одну полочку с Островом.

9 из 10

Бог гордым противится

Бог благославляет мудростью, но не всегда так обильно, как хотелось бы.
Многие лучшие вещи, сотворенные мной, на самом деле были подарены Богом, чаще всего через сны. Приходилось просыпаться, идти включать комп, записывать:)
Но как же все это происходило нечасто..

Я заметил, если делаешь что-то реально значимое, тут же (автоматически!) включается воображалка о собственной крутости.

Бог благославляет мудростью, работоспособностью, проницательностью - но не всегда так, как нам хотелось бы.
Думаю, потому что немногие из нас способны творить великие вещи, и оставаться "нормальными", негордыми.

О жизни в победе

Не всегда все удается в жизни так, как хотелось бы.

И тогда ты впадаешь в саможалосливое состояние, вяло текущий депресс.

Какое заблуждение. Король не видящий свою корону, не понимающий сущность своей власти. Своей победы.

Живущий с Богом в сердце - по определению является победителем.
Фишка в том, что Бог очень любит тебя, и стремится вывести тебя на новые уровни.
Но Он не может тебя вывести в новые состояния, не разрушив старые. Возможно это будет длительный процесс, с серыми буднями, с падениями. Но в конце сложится так, как ты и не мечтал.

"Притом знаем, что любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу"(Рим.8:28)

Ты молился, и Бог отвечает. Естественно, ты не совсем понимаешь происходящего, но обетование от твоего непонимания не исчезает.

Жить в победе, это значит – радоваться, быть непрестанным в молитве. Делать дело как перед Богом. Не жить вяло!
Не жить, как будто ты был на коне, а тут – проиграл... живи в победе:)

Надежда не постыжает.

Что-то произошло

Как люди меняются? Имею в виду – переходят на качеств новые уровни?

Наверное, иногда происходит всплеск драматических событий, и человеку приходится менять систему ценностей. Пч старая – разрушена.

Иногда, все происходит незаметно. Услышал и принял тут, понял и взял здесь.

И вот ты сидишь, и понимаешь, что по старому жить ты не хочешь, только по новому.

Это новое равновесие еще шатко и может легко быть опрокинуто. Но ты уже не хочешь этого, стремишься закрепиться.

Если не получается, срабатывает подсознательная защита – разум затушевывает недавние события, и ты уже толком ничего не помнишь, не понимаешь. Возвращаешься на старые круги.

Сижу сейчас, и думаю. Ведь что то произошло. Бог говорил мне на протяжении последних дней о жажде по Нем.

Это важно, и это похоже завладело мной, хорошо, гут.

Но об этом конкретно – в другой раз.

Размышление

... буду вникать во все дела Твои, размышлять о великих Твоих деяниях.
Пс.76:13

Немногое в жизни так же важно, как размышление.
Я думаю, смысл жизни в том, чтобы через размышления познавать истину, и чтобы истина становилась частью тебя. И чтобы дальше истина влияла на других людей, уже через тебя.
Бог говорит в Библии, что любовь - больше веры и надежды. Так во невозможна без размышления.
Ничего значимого не случается в моей жизни, если я не закрепляю это через размышление.

Например, я люблю свою жену. Но любовь моя становится значимой только после того как я думаю о моей жене, описываю ее в открытках и посланиях, осознаю как мне повезло.. только лишь после размышлений сердце открывается для чего-то значимого, и это значимое невозможно подделать или сыграть. Попробуй как-нибудь сыграй любовь к жене:) Это бесполезно.. и тухло.

Размышления - инструмент, дающий доступ для всего что меняет меня (и мою жизнь).

Размышления - дают доступ к моему сердцу.

Вот почему так важно размышлять об истине! Не о фигне голливудской, не о том как все в радиусе полета мысли загребсти под себя! Не о своем тухлом эго.

Но о делах Божьих, о том, как Он все устроил, почему Он все устроил, и как я могу в этом поучавствовать.
Давать доступ правильному. Так истина становится частью тебя.

В заключение.
Не желающие терять душу в этом размытом мире, размышляйте.

Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,
но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!
И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет.
Пс. 1:1-3

Сомнение

...вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. (Лук.6:42)

Эмоции заводятся, заставляют выбрать чью то сторону.

Эмоции не должны руководить нашей жизнью. Так часто эмоции - являются поводом для сомнений..

Однако, я убежден, в жизни есть ситуации, которые невозможно разумом довести до логической однозначности. И тогда остается одно - принести это Богу:)

В конце концов, что есть вера, как не приносить свое сомнение к Его ногам?:)

Мне понравилась позиция младшей сестры. Она так близка по духу Божьей благодати, прощению без условий, любви априори.

Я бы хотел так относиться к людям, как она.

По поводу позиции старшей сестры - сложно судить (вообще то неуместно судить.. но выскажу просто мнение). Если она боролась с реальным злом или серьезным грехом - то в некоторые моменты ее прямолинейность вызывает восхищение.

Однако, дух.. дух злобы, непрощения, немилосердности. Это действительно - "шаг от Бога". Как жаль, что она так поступала. Я уверен - были и другие выходы.

Лучше доверять людям, верить им. Ведь если что-либо не так, то с этим разберется Бог. А ты - не Бог. Твои мысли - не Его мысли.

Хороший фильм, для хороших размышлений.

Мы не владеем всеми ситуациями в этой жизни. И всех выходов не знаем.

Не пора ли признаться, и принести свою жизнь Богу?

О славе

Слава ценна только та, что прославляет не меня.
Как правило, я поступаю наоборот, зарабатываю славу, дешевую славу.

Прикрываться можно многим.
- я самовыражаюсь (блог например пишу)
- я служу другим
- я ...

Хорошие вещи творимы ради славы. Это неплохо..

Однако есть высшая ступень славы, когда ты делаешь не ради своей почести, но ради кого то.
Жертва ради другого, жизнь ради другого. Не нужно перегибать, но что-то есть в этом.


Эх, прекрасна та жизнь, которая уходит от "я".

Как всегда, лучший пример - Христос. Жил не ради Себя. Прославил не Себя, но Отца.

Любое отражение человеческой жизни, отражение от Христа - просто прекрасно.
И тогда виден свет, не твой, но Божественный.


Как будто что-то необъятное и всепоглощающее прячется за такой жизнью.
Это свет Христа.

Forrest Gump

то, что нужно

...наверное лейтенант сейчас думал о том, что нельзя изменить. он не хотел быть калекой, как я не хотел быть дураком...

любой из нас либо первое, либо второе. либо все вместе.
исключений нет, пч каждый недоволен чем-то, и из за этого считает себя либо дураком, либо калекой. выхода нет, нет на уровне человеческой мысли.

---
- ...распорядись получше тем, что дал тебе Бог.
- в чем моя судьба, мама? - это ты должен решить сам. жизнь - как коробка шоколадных конфет, никогда не знаешь что внутри. мама все объясняла так, чтобы мне было понятно...
фишка в том, чтобы простодушно принять то, что объясняет Бог.
не просто понять, но и принять, как это делал Гамп. великое приобретение.

---
...иногда мне кажется, что вокруг мало камней.

вот это да:)

---
...почему ты меня не любишь, Джейн? я не слишком умен? но я знаю что такое любовь.

вот и все, все что нужно знать в жизни - что такое любовь.

---
- куда сбегаешь? (таксист) - я не сбегаю. (Джейн)

сколько раз мы это делали?