Показаны сообщения с ярлыком sin. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком sin. Показать все сообщения

четверг, 7 января 2016 г.

Фанки идеи. Создание инноваций вне зоны комфорта. Альф Рен

Злая, злая книга. Да к тому же и пустая.
Много болтает о креативности, что все кругом шарлатаны. Ну и естественно он, мэтр, не такой как все.

Расширение сознания, тренировка мышления бла бла.

Но что я точно не могу простить, так это откровенное зло, выставляемое за некий креативизм.

Автор не видит границы между выходом за рамки обычного бытового мышления и выходом за рамки морали. Пытки зло? Ну а может все же... Услуги для гомосеков?
По сути, автор готов, и даже призывает к тому, чтобы снять любые внутренние границы, и открыть дорогу креативности внутреннему греху и злу человеческому вперед.

Как будто креативность сама по себе имеет место.

В утиль такие фанки.

Оценка:
Сложность чтения: средняя
Полезность: нулевая
Оценка: 1/10 - практически неприкрытое зло

суббота, 2 февраля 2013 г.

«Шпиль», Уильям Голдинг

Как оказалось, "Повелитель мух" было одним из первых произведений автора. Сырое и неудачное, как он сам считал. Шпиль - более позднее произведение, написано через 10 лет после Повелителя, в 1964г. Согласно общепризнанному мнению - одно из лучших произведений автора, описывающих сложные внутренние процессы души человека, в данном случае - настоятеля собора, отца Джослина.

Описывать все перепетии воплощения "безумной" идеи строительства шпиля не стоит, лучше вживую прочитать (или прослушать, как я сделал). Скажу лишь, что постоянный внутренний диалог Джослина настолько кажется натуральным и естественным, что иногда забываешь что ты - это не он. Начинается все незамысловато, неторопливо, но потом все закручивается, усожняется, и везде символы, символы.. жутко интересно.
Это фирменная фишка Голдинга - показывать бесконечно глубокий внутренний мир человека, но обязательно в разрезе тьмы.
Я пытался оценить жизнь и поступки настоятеля с т.зр. христианства (да и как иначе, ведь главный героя - верующий человек, глава собора). Восхищение и почтение сменялось удивлением, иногда критикующим непониманием. В конце осталось лишь одно - не знаю! Скорее всего я бы поступил по другому на месте Джослина. Но ни я, никто другой не может быть на месте этого героя. Так что и судить не будем.


С прочтением этого произведения я по серьезному заинтересовался творчеством Голдинга.
И как же обломался, когда оказалось, что в аудио записано только 2 произведения, и оба я уже прослушал:-\ Эх, где же время взять на бумажные версии..

PS довольно интересное описание романа можно глянуть на википедии.

Общая оценка: 9/10

вторник, 25 декабря 2012 г.

«Повелитель мух», Уильям Голдинг

Роман английского писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе (1983), Уильяма Голдинга.
Незамысловатая история про английских ребятишек, от 6 до 12 лет (или что-то вроде того), попавших в результате аварии на необитаемый остров. 
Поначалу все идет "как надо", с экзотическими приключениями, купаниями в океане, дежурстве у сигнального костра. Но со временем налет цивилизации слетает, и в ребятишках постарше проявляется нечто темное. Настолько мрачное, что при чтении становится не по себе. Начинается буквальная война за власть, за право приказывать. В различных эпизодах этой войны, ребята теряют человеческие ценности, опускаясь шаг за шагом вниз. А внизу - жизнь человека. 

В некоторых рецензиях на эту книгу, люди сравнивают описанную историю с Библейским сюжетом про Каина и Авеля. Когда у Каина "не выгорело" дело с приношением Богу, он отбросил Божьи ценности, и убил своего брата. Так и некоторые пацаны на острове, попытавшись жить по цивилизованному, затем отбрасывают все это и начинают убивать.

Верующие люди знают, что за темная сила пробудилась в сердцах ребят. Это наша греховная сущность, так называемая, ветхая греховная природа. В условиях, когда Бога как-бы нет рядом (т.е. мы считаем что Его нет рядом и Он не может помочь\повлиять), грех разъедает нас, сметая настоящие ценности. Дьявол пользуется таким положением дел, раздувает нашу греховную природу. Кстати, Повелитель мух, название книги - это перевод с древнееврейского имени языческого бога — Бааль, ну или Вельзевул, подручный дьявола.

Итак, ребята живут на острове, воюют друг с другом, с придуманным Зверем и сами с собой. Происходит несколько убийств, и начинается травля последнего изгоя. Ральф, последний "человек", бежит, пытается скрыться, пытается бить в ответ, но смерть близко. 
В финале книги, полумертвый Ральф падает, прямо перед ногами спасителей. На остров приплыли военные, обычные люди, солдаты. Ральф спасен, грозная орда, только что гнавшая изгоя, превратилась в то, чем она и была - ватага грязных мальчишек.
Только сейчас до Ральфа дошла вся драматичность ситуации, и он плачет. За погибших друзей, за то, во что они все превратились, за то, что им теперь придется жить с этим всю жизнь. Через несколько секунд смысл доходит до остальных ребят, они тоже плачут. И только морские вояки ничего не понимая, смотрят на мальчуганов, но чувствуют, что нельзя вмешиваться.

Ну что же, классный роман. Не сомневаюсь, что случись подобная авария в реальности, то события могли бы запросто развиваться так же, как описано в книге.
Кстати, существуют очень похожие произведения. Das Experiment и Die Welle (Волна). Тоже, про то, что шевелится внутри каждого из нас. Рекомендую посмотреть, хорошие фильмы.

Под впечатлением книги, посмотрел экранизацию романа, сделанную в1990м году. Фильм и на 10% не покрывает глубинного смысла произведения. Так что, можно не смотреть:)

PS пишут, что у автора есть еще более глубокое произведение, называется Шпиль. Будем читать.

Общая оценка: 8/10

среда, 20 августа 2008 г.

Свои люди


Почему то мы очень хорошо узнаем нечистоту души в других людях.
Особенно некоторые виды нечистоты..
Особенно те, которые есть в нас!:-///

Это просто, смотришь в глаза, и узнаешь. Ну да, это же мои глаза, и я знаю что за ними прячется. Знаю эту мысль, и знаю какая дальше реакция будет.


То, что есть во мне, очень просто опознается и в других.

Вот только вопрос - ну почему замечаешь только то, что ненавидишь в себе.

Ответ наверное прост - пч мало хорошего в тебе, друх:-| от блин...

PS вообще, я подумал, повспоминал, есть и хорошие моменты:)
Искренность, слова идущие от сердца, непосредственность мы различаем тоже неплохо.