Над пропастью во ржи. Джером Сэлинджер

Произведение весьма именитое, входит в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия.

Поначалу злился (см. зарисовки ниже), потом просто понял - это роман про подростков и для подростков. И для тех, кому приходится жить с подростками.

На первый взгляд, главный герой, 17-летний юнец - полный мудак. К концу романа я уже не был столь категоричен. Да и собственная молодость подвспомнилась.

Пара зарисовок из романа:
- Нереальность происходящего. Не верится, что люди могут так жить.
Например, один из сверстников не нравится герою. Но когда этот сверстник приходит в комнату героя, то тот терпит его, не выгоняет нафиг. Сюрриализм какой-то. Или все америкосы такие?
- Тотальная критичность героя. Я ненавижу то-то, не терплю вот это, не переношу этого и т.д. Он все оценивает, все у него черно-белое. Мудак одним словом. Я точно знаю, сам был таким. А может и остаюсь.

Долго думал, что же тогда цепляет?
Наверное - искренность пацана. Он все выкладывает как есть - и про других и про себя. Никакой он не герой, а просто совсем юный, незрелый пацан, не имеющий ни сформировавшихся ценностей, ни характера. Только наброски какие-то, вроде детского желания спасать заблудших во ржи детишек.

Годное произведение.

PS думаю я недостаточно хорошо прокачал книжку, наверняка многое упустил. Ну и пусть, все равно я не таржет аудиенс:-\
PPS однако книга нецензурная местами, фильтровать нужно.

Оценка:

Сложность чтения: легкая

Полезность: фиг его знает 

Оценка: 8/10 - про подростков и для подростков. Но нравится.

Сила воли. Келли Макгонигал.

Поначалу я скептически относился к книге.
Доктор философии, психолог, профессор, да еще женщина, да еще молодая - будет учить о силе воли.

Однако чтиво затянуло, в многочисленных примерах узнаешь себя, инстиктивно чувствуешь правильность советов. Так что, в конце концов, отбросив шовинистические замашки, исписав 4 страницы заметок, понял - книга стоящая.

Важное замечание: для меня понятие силы воли всегда находилось (и продолжает находиться) - в области духовного развития. 

Я христианин, и слова Библии для меня реальность: 

Фил.2:13 ... Бог производит в вас и хотение и действие по [Своему] благоволению.

Келли же очевидно атеист, и в ее заключениях Бог - лишь один из инструментов, потенциально помогающих.

Тем не менее, предлагаю переступить через этот факт, и через навязчивое панибратское обращение Келли с читателем, и взять на вооружение подходящие лично вам техники. 

Т.е. книгу можно рассматривать как небольшую энциклопедию по подходам и техникам работы со своими привычками, выборами в жизни - везде, где необходима сила воли.

Несколько мыслей\выводов из книги:

• Большинство (если не все) подходы в конце концов сводятся к основе жизни - сбалансированная жизнь, с разумным спортом, питанием и отдыхом. Только лишь на этом фундаменте можно строить жизнь, используя силу воли.
• Медитация\молитва - тоже основа. Способствует развитию мозга, позволяет взглянуть на искушения со стороны, помогает планировать. Ну и я бы добавил - это же связь с Богом:)
• Вариабельность сердечного ритма - сила силы воли. Очень упрощенно - это способность седца менять ритм в зависимости от состояния нервной системы. Чем больше вариабильность, тем большим самообладанием я владею. Вот тут физкультура и медитации помогут.
• У силы воли есть запас, это как мышца. Чем чаще я принимаю решения, тем более истощается сила воли. Думаю поэтому после похода в шоппинг центры, невозможно сосредоточиться на чем то важном:)
• Еще один вывод - планируй утром, когда мышца силы воли самая крепкая:)
• Стресс заставляет мозг искать награды, источники "счастья". Вот почему мы принимаем такие дебильные решения в стрессе. Например, горит проект, а я по FB серфлю. 
• Против стресса - выбирай то, что не приведет к всплеску дофамина. Т.е. не лезь в FB \ фильмы \ inet  - а прогулка, медитация, общение. 
• При самокритике - снижается интерес к делу, теряется самоконтроль. Прости себя, и двигай дальше. В дополнение - нам, сыновьям Божьим - это легче делать, п.ч. Бог дарует прощение, вся Библия пропитана милостью к грешникам.
• В искушениях - дай себе 10 мин - думай о причинах, последствиях. Не подавляй, используй технику скольжения - искушение как волна в океане - поднимется и упадет, бесследно растворится. Не бороться, но и не поддаваться. Ну не классно ли?:)
• Иронический бумеранг - не думай о медведях, и вот, думаю о медведях. Запреты "я не буду" (думать о медведях) - нужно заменять целями "я буду" (думать о нужном). Не нужно талдычить - не буду фейсбучить не буду фейсбучить, нужно думать - пойду пост на блоге писать, книжку читать.

В книге очень много результатов исследований, выводов, предположений. Некоторые неоднозначно прикольные, некоторые однозначно странные. Мне не очень понравилось, что большинство опытов - с едой. Как будто человека только это интересует. 

Но тем не менее, это научные исследования, дает нам некоторые факты к размышлениям.

В конце Келли говорит - единственное разумное заключение к книге (любой) - это делать свои выводы. Это мега-правильно. 

Рекомендую к прочтению, думаю каждый найдет для себя полезное.

Оценка:

Сложность чтения: средне
Полезность: высокая
Оценка: 7/10 — энциклопедия методик и подходов по укреплению самоконтроля

Дзен и искусство ухода за мотоциклом. Роберт Пёрсинг (Пирсинг)

Неодназначная книга, потребовавшая определенных усилий для прочтения.
Возможно сказались мои неверные ожидания. Я думал увидеть бизнес роман с примесью философии. А оказалось - сплошная философия, с примесью методов починки мотоцикла и взаимоотношений отца и сына:)
Много запутанного, сложного описания, определений, выводов. Так, как любят интеллектуалы (или те, кто себя считает ими). Так, как любят те, кто должен во все проникнуть разумом, выстроить логические цепочки, понять суть сути. И только потом действовать.
Немного завидно таким людям. Столько ума, неожиданные выводы, глубина мысли.
Однако, медаль имеет 2 стороны, особо умные более подвержены безумию. Грань тонка, в лабиринтах разума легко согласиться с бессмысленностью жизни, а это прямой путь к безумию.

Вначале, что понравилось в книге.
Попытка описать смысл жизни. Критики говорят о новом философском подходе Персинга, целое поколение после-хиппи увидело в книге новую систему ценностей, автор называет свое творение "книгой - носителем культуры". Я думаю что книга о смысле жизни. Но имхо, попытка не удалась. Роберт растекается мыслью о Качестве жизни в доброй половине книги, но получилось притянуто, сложно, и поэтому хрупко. Вероятно, как и с каждой теорией человека, превозносящего свою мысль выше откровения Бога.
Но сам факт попытки - это классно.

Драматизм. Ничто так не привлекает человека, как драма другого человека. Не знаю почему так, но в самом деле - истории успеха пресны и вызывают зависть. Драма - интересна и вызывает сочувствие.
Автор прошел длинный путь, и из-за своего недюжиного ума (в 9 лет IQ 170) поимел немало проблем. Размышления и поиск сути - приводит к безумию и лечению шоковой терапией. Потом восстановление - в жизни, в отношениях с семьей. В конце - опять близко к границе безумия.
Этого в книге нет, но уже далеко после написания книги, его сына, Криса, убили. И Роберт говорит, что "живет дальше, в основном по привычке".
Он честный, этот Роберт, это классно.
Некоторые мысли.
- Единственный мотоцикл, который нужно чинить - это вы сами. Как точно. Не лечи мир, разберись со своим грехом вначале.
- Наше мышление анализирует вещи, как скальпель, раскладывает все по полочкам. Но при этом, что-то умирает. Не стоит пользоваться скальпелем там, где это не нужно.
- Подход к обучению - без оценивания. Автор поставил эксперимент - не ставил оценки своим студентам. В конце получилось, что отличникам\хорошистам - и так не нужны оценки, они работали на результат, и с фаном. Оценки в жизни, в работе, в учебе - мешают.
- Качество жизни - главное, к чему стоит стремиться в жизни. Под Качеством жизни автор подразумевает некое правильное отношение к жизни, в конце концов сводящееся к определению смысла жизни. Ну а что, разве это не главное в жизни - понять, что же это такое, смысл жизни?

Что не понравилось.
Сложность выводов, логических конструкций. Не думаю что это недостаток книги, просто мне  не нравится, когда я не догоняю о чем хотел автор сказать. А через пару попыток отпадает и желание понять, чего он там хотел сказать.
Почему отпадает? Потому что главное я увидел - Роберт чертовски прав в деталях, но не смиряется с важным - мы все творения Божьи.
В послесловии, автор уже не таков. После смерти сына, он пишет: "Куда делся Крис? Утром он купил билет на самолет. У него был счет в банке, одежда в ящиках комода, книги на полках. Настоящий живой человек, жил на этой планете во времени и пространстве, а теперь куда девался? Улетел в трубу крематория?..Тренькает на золотой арфе, сидя на облаке где то наверху? Ни в одном ответе смысла нет."
И вот, он называет умершего сына неким узором, который проявляется потом в родившейся дочке Нелли.
Хочется сказать, дорогой Роберт, ты не веришь в бесмертную душу человека, но почему же тогда твоя душа не согласна со смертью сына. Почему ты веришь в "узоры", и в связь новорожденной дочки с умершим сыном.

В целом, я не рекомендую книгу. Разве что у вас есть немало времени, вот как у меня сейчас, во время отпуска:)

PS В конце подумал - я не отношусь к когорте философов. Поэтому всю рецензию можно выбросить в мусорку, ведь книга то о философии (?)

Оценка:
Сложность чтения: сложно
Полезность: средняя
Оценка: 5/10 - психоделическое чтиво с классными отдельными мыслями

Дело вашей жизни. Пол Хокен.

Долго думал, почему же книжка больше ОК, чем не ОК.
Наверное, все дело в простоте и в некой душевности автора. Простота языка, простота и понятность излагаемых принципов. Автор искренен, в этом нет сомнений.
И хотя тема не совсем "про меня", но, как часто бывает, здравые принципы из одной области, запросто подходят к другой.

Книгу рекомендую, как добротное мотивационное чтиво по предпринимательству.

Главная тема книги - создание и развитие своего дела.

Пара запавших мыслей:
Твое дело - должно быть продолжением твоей личности. Речь идет о настоящем деле, а не попытке заработать немного денег на перепродаже шмоток на базаре (хотя для кого то возможно это тоже может быть делом жизни). Тут конечно же и кроется самая главная сложность - а что может быть продолжением моей личности в мире бизнеса? Хз. Для меня лично ответ - постоянное движение, пробование. Кто знает, может и пойму когда-нибудь.

Идея в чистом виде - это лишь верхушка айсберга. А айсберг - это вся твоя жизнь. Поэтому, когда у тебя есть идея для бизнеса, не бойся что ее сопрут. Пч. твою жизнь никто не сможет спереть:) Речь опять же идет о деле, а не о - см след. пункт.

Бумажное предпринимательство - это то, что может принести $, но не приносит ни реального экономического роста, ни раскрытия творческого потенциала. Например, ты узнал что скоро будут строить автомагистраль, и выкупил участки в месте будущей стройки, чтобы продать подороже потом. Ерунда короче. Хотя кто из нас не позанимался бы этой прибыльной ерундой, если бы была возможность?

Быть предпринимателем и работником внаем - совершенно разные вещи, как мел и мыло. Очевидно кэп. Но реально, в предпринимательстве все риски становятся живыми и толстыми. Ты теряешь свои деньги, свое время, все можешь потерять. И что? а не знаю

Создавая свое дело - ты не превращаешь свою жизнь в ад. Но ты можешь превратить свою жизнь в ад, если займешь слишком много денег. Автор называет это утверждение - центральным в книге. Еще, он настоятельно предостерегает против слишком быстрого роста дела, и против больших займов денег.

Книга не очень систематизирована, внутри глав много разнородных тем.
Но все читается легко, и потом вспоминается где попадя и не попадя:)

Я не являюсь предпринимателем в чистом виде (хотя и имею определенный опыт). Но мне было интересно почитать.
По кр. мере я убедился в том, о чем давно подозревал - настоящее дело может быть лишь продолжением твоей личности.

PS перечитал предисловие книги, оказывается, она была выпущена почти 30 лет назад. Офигеть. это придает ценности прочитанному, п.ч. большинство информации в книге - весьма актуально.

Оценка:
Сложность чтения: очень легко
Полезность: средняя
Оценка: 7/10 - добротное мотивационное чтиво для всех нас

Мой лист и мое дерево

Лист-дерево. Взято у Alan Lee.

Если призадуматься, большого смысла моя работа и карьера не имеют. Возможно что-то останется после смерти, возможно даже будет заметен мой вклад в общее развитие общества. Но по большому счету, мне то что?

Христианство имеет ответ на эту дилемму.

Как мне кажется, наиболее ярко и образно ответ дан в произведении Толкиена Лист кисти Ниггля.
Ниггль, не очень удачливый художник, всю жизнь рисовал свою главную картину жизни - дерево. Но его постоянно отвлекали, справедливо и несправедливо, по делу и по пустякам. И когда пришло его время, был нарисован всего лишь один лист от большого дерева.

 Исходя из реальности нашего земного мира - жизнь прожита зря, и Ниггль умирает в смятении.
Но оказывается, по ту сторону, его картина существует, полностью завершенная. Более того, она живая, дерево живое.

Мне кажется, эта история может принести покой в мятущиеся сердца карьеристов и амбициозных трудяг. Даже неверующих.

То дело, к которому я призван Богом, нужно делать с максимальной компетентностью и старанием. При этом не замыкаться только лишь на этом деле, п.ч. я живу в мире, рядом с другими людьми. И настоящая жизнь возможна только лишь при жертве ради других. Так Бог учит нас Своим качествам.
Жить в этом невозможном балансе, творить свой лист, зная, что картинка дерева из моей головы - существует на самом деле.

Рекомендую почитать само произведение, там гораздо больше смыслов, чем я сумел тут упомянуть. Почитать можно например тут.

В августе 44го (Момент истины). В. Богомолов

Отличная книга про военных контрразведчиков. Про то, как ловили шпионов:)

В произведении хороший сюжет, используется добротная документальная база (утверждают что все списано с реальных событий), много отличной динамики. Но самое главное - вся описанная история неким таинственным образом вдохновляет на более качественное отношение к жизни, и в частности, к работе.

У героев книги, разведка была работой. Но вот относились они к ней, весьма серьезно.

Вот бы в моей команде всегда так было:)

Понятно, что тогда была война, и люди сражались ("работали") за жизнь свою и родных. Сейчас такого нет.

Но мне кажется, что люди, подобным образом относящиеся к делу на войне, так же будут относиться к делу и в мирное время.

П.ч. подобное отношение - основано на ценностях человека, а они не меняются.

Некоторые "моменты истины" из книги:

• идти до конца, не сдаваться. Это очевидно, и давно известно. Однако, то упорство, помноженное на самопожертвование, показанное на реальных примерах в книге- дает понять, что ничего я еще толком не видел в этой жизни.
• работа в команде. Не зря говорят, я бы с тобой в разведку пошел (или не пошел). Доверие коллеге - очень важно. 
• страсть и жертва - когда люди увлечены делом, жертвуют многим ради общего дела. Нечасто встретишь такое в современном мире. Если честно, я  побаиваюсь такой штуки. Ведь никогда не знаешь, насколько ты сможешь пожертвовать ради дела. И нечего говорить гоп не прыгнув.
• искренность и человечность. Мы - обычные люди, и не нужно выставлять себя теми, кем мы не являемся. Искренность в отношениях с другими, открытость, человечность. Почему бы и нет?

Перечисленные принципы - отличные направления для осмысления в области твоей работы. И жизни в целом. П.ч. вся жизнь по сути - война. 

Рекомендую к прочтению, вместо очередного надуманного бизнес-романа.

Оценка:

Сложность чтения: очень легко

Полезность: высокая

Оценка: 9/10

PS Прослушал в аудио.

Жизнь на полной мощности. Джим Лоэр и Тони Шварц.

Управление энергией – ключ к высокой эффективности, здоровью и счастью.

Опяяять про счасце - первая мысль как прочитал эпиграф. По факту - ну про счастье тоже:)

Общее описание:

Некое подобие системы, приводящей к сбалансированной жизни. Как бы к счастью:)

Для себя я уже давно понял, что без баланса в жизни не бывает нормальной жизни. И хотя достигнуть мало-мальски приемлемого сбалансированного состояния я так и не сумел за годы жизни, тем не менее, по-прежнему верю, что направление верное.

Кови балансирует жизнь по ролям и по жизненным областям. Лоэр и Шварц особо не мудрствовали, привели похожий расклад. 



Их система строится на постулатах:

• Физически энергичен
• Эмоционально включен
• Умственно сфокусирован
• И все это объединено общим духом, духовной энергией

Достаточно очевидно, кэп детектед. Живите правильно – вот совет авторов.

Однако за банальным призывом авторы все же смогли показать много практичных сторон системы, в чем их несомненная заслуга. Фишек много, ниже я выписал некоторые интересные для меня.

Из интересного

• Важен ритм. Полное посвящение, потом полное отключение. Тратить и восстанавливаться.
  Иногда мы думаем, что жизнь – это марафон. Но нет, марафоны случаются, но лучше не увлекаться:)
• Линейность жизни, вот мой враг. Нужна ритмичность, тратиться и восстанавливать.
• Увеличивать «емкость батареек». У нас есть определенный запас энергии, как у любой батарейки. Чтобы увеличить емкость, нужно выходить за рамки, делать сверхусилия. Причем лучше делать это так же системно, как делают спортсмены на тренировках. 
• Ритуалы – ключ к эффективности и вообще, ко многому. Создавая положительные ритуалы, я освобождаю свою сознание для действительно важных вещей. А ведь сознательная энергия тоже ограничена, и ей нужно грамотно распоряжаться.
• Ультрадианные ритмы – ритмы активного и пассивного состояний. Нужно научиться отслеживать их, и выстраивать свои активности согласно им. Например, ложиться спать в нужное время, а не по общему расписанию.
• Восстановление во время работы – переключения между активностями. Это все мы уже знаем. Однако, знаете как профф. теннисисты отдыхают во время игры? Они полностью расслабляются на неск. секунд, пока идут к позиции. Я пробую эту фишку на работе – полностью расслабиться пока идешь по коридору от одного чел. к другому. А раньше шел в тонусе, готовясь к очередному барьеру.
• Быть все время доступным для связи\нотификации\работы\общения и тд. – опасно. Может не нужно мне подключать рабочую почту на смартфон?
• Правильное дыхание при стрессе – вдох на 3 счета, выдох на 6. Кул, то что нужно.
• По исследованиям, только 1 фактор серьезно влияет на производительность сотрудников – их взаимоотношения с прямым руководителем. Думаю, в некоторых конфигурациях так и есть. Когда имеется выделенная команда, работающая над конкретным проектом.
• Многое, если не все, строится на наших глубинных ценностях. Важнейший нюанс – ценность в действии, в применении – вот достоинство. А провозглашение ценности и не следование ей – это не только лицемерие, но разложение жизни.
• Решительность и скромность – офигенная комбинация. Эта пара позволит расти твоим сотрудникам, п.ч. ты не будешь ограничивать их, всегда будет место для их успеха. Важно.
• Нагружая мозг, ты защищаешь его от возрастного ослабления. От так, напрягаться нужно:)
• Аристотель: мы – это то, что мы делаем. Выход – мы творцы своих привычек. Нужно лишь творить нужные привычки и ритуалы.
• Ритуал – средство превращения моих ценностей в жизнь. Вот что значит правильный ритуал. Верно, к сожалению, и обратное. Моя жизнь полна дебильных ритуалов, отравляющих жизнь.
• Ритуалы создают каркас жизни, помогающих проходить рутину, и концентрировать энергию для стратегических действий.
• Как создавать правильные ритуалы? Последовательно и неспеша:)

Перечитал пункты, понял, что творение авторов все же ближе к ценному чтиву. Рекомендую.

Оценка:

Сложность чтения: средняя

Полезность: средняя
Оценка: 7/10

Долгая жизнь

Если бы ты достоверно знал, что будешь жить 1000 лет, что изменилось бы в твоей жизни?
Сменил бы работу? Распорядок дня? Переехал бы в другую страну? Начал бы делать Дело, которое займет десятилетия твоей жизни?

А если бы ты узнал, что будешь жить вечно?
Время неограниченно, ты успеешь сделать все. Значит, имеет смысл мыслить еще более масштабно, чем с 1000 лет:)

Наши души ведь вечные.

«Шпиль», Уильям Голдинг

Как оказалось, "Повелитель мух" было одним из первых произведений автора. Сырое и неудачное, как он сам считал. Шпиль - более позднее произведение, написано через 10 лет после Повелителя, в 1964г. Согласно общепризнанному мнению - одно из лучших произведений автора, описывающих сложные внутренние процессы души человека, в данном случае - настоятеля собора, отца Джослина.

Описывать все перепетии воплощения "безумной" идеи строительства шпиля не стоит, лучше вживую прочитать (или прослушать, как я сделал). Скажу лишь, что постоянный внутренний диалог Джослина настолько кажется натуральным и естественным, что иногда забываешь что ты - это не он. Начинается все незамысловато, неторопливо, но потом все закручивается, усожняется, и везде символы, символы.. жутко интересно.
Это фирменная фишка Голдинга - показывать бесконечно глубокий внутренний мир человека, но обязательно в разрезе тьмы.
Я пытался оценить жизнь и поступки настоятеля с т.зр. христианства (да и как иначе, ведь главный героя - верующий человек, глава собора). Восхищение и почтение сменялось удивлением, иногда критикующим непониманием. В конце осталось лишь одно - не знаю! Скорее всего я бы поступил по другому на месте Джослина. Но ни я, никто другой не может быть на месте этого героя. Так что и судить не будем.


С прочтением этого произведения я по серьезному заинтересовался творчеством Голдинга.
И как же обломался, когда оказалось, что в аудио записано только 2 произведения, и оба я уже прослушал:-\ Эх, где же время взять на бумажные версии..

PS довольно интересное описание романа можно глянуть на википедии.

Общая оценка: 9/10

«Повелитель мух», Уильям Голдинг

Роман английского писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе (1983), Уильяма Голдинга.

Незамысловатая история про английских ребятишек, от 6 до 12 лет (или что-то вроде того), попавших в результате аварии на необитаемый остров. 

Поначалу все идет "как надо", с экзотическими приключениями, купаниями в океане, дежурстве у сигнального костра. Но со временем налет цивилизации слетает, и в ребятишках постарше проявляется нечто темное. Настолько мрачное, что при чтении становится не по себе. Начинается буквальная война за власть, за право приказывать. В различных эпизодах этой войны, ребята теряют человеческие ценности, опускаясь шаг за шагом вниз. А внизу - жизнь человека. 

В некоторых рецензиях на эту книгу, люди сравнивают описанную историю с Библейским сюжетом про Каина и Авеля. Когда у Каина "не выгорело" дело с приношением Богу, он отбросил Божьи ценности, и убил своего брата. Так и некоторые пацаны на острове, попытавшись жить по цивилизованному, затем отбрасывают все это и начинают убивать.

Верующие люди знают, что за темная сила пробудилась в сердцах ребят. Это наша греховная сущность, так называемая, ветхая греховная природа. В условиях, когда Бога как-бы нет рядом (т.е. мы считаем что Его нет рядом и Он не может помочь\повлиять), грех разъедает нас, сметая настоящие ценности. Дьявол пользуется таким положением дел, раздувает нашу греховную природу. Кстати, Повелитель мух, название книги - это перевод с древнееврейского имени языческого бога — Бааль, ну или Вельзевул, подручный дьявола.

Итак, ребята живут на острове, воюют друг с другом, с придуманным Зверем и сами с собой. Происходит несколько убийств, и начинается травля последнего изгоя. Ральф, последний "человек", бежит, пытается скрыться, пытается бить в ответ, но смерть близко. 

В финале книги, полумертвый Ральф падает, прямо перед ногами спасителей. На остров приплыли военные, обычные люди, солдаты. Ральф спасен, грозная орда, только что гнавшая изгоя, превратилась в то, чем она и была - ватага грязных мальчишек.

Только сейчас до Ральфа дошла вся драматичность ситуации, и он плачет. За погибших друзей, за то, во что они все превратились, за то, что им теперь придется жить с этим всю жизнь. Через несколько секунд смысл доходит до остальных ребят, они тоже плачут. И только морские вояки ничего не понимая, смотрят на мальчуганов, но чувствуют, что нельзя вмешиваться.

Ну что же, классный роман. Не сомневаюсь, что случись подобная авария в реальности, то события могли бы запросто развиваться так же, как описано в книге.

Кстати, существуют очень похожие произведения. Das Experiment и Die Welle (Волна). Тоже, про то, что шевелится внутри каждого из нас. Рекомендую посмотреть, хорошие фильмы.

Под впечатлением книги, посмотрел экранизацию романа, сделанную в1990м году. Фильм и на 10% не покрывает глубинного смысла произведения. Так что, можно не смотреть:)

PS пишут, что у автора есть еще более глубокое произведение, называется Шпиль. Будем читать.

Общая оценка: 8/10

Принципы чтения

Давно подбирался к теме правильного подхода по чтению книг. Думаю, у каждого свой подход. Поделюсь своими наработками.
Мои принципы - это всего лишь текущий snapshot моих несовершенных представлений на данный момент. Через пару месяцев, возможно, они изменятся.

Итак, принципы, которым я стараюсь следовать при чтении любой более-менее значимой литературы.

Какая цель чтения данной книги?

Выпиши на бумагу цели. Без целей, получается, у тебя нет ожиданий. Нет ожиданий - риск упустить что-то важное. 

Вдоволь насмотревшись на обложку книги - сядь и выпишь несколько пунктов, о которых ты думаешь на данный момент.

Читай то, что актуально сейчас

Например, если часто пишешь письма на работе, то актуально будет почитать что-либо по составлению писем, или по изложению мыслей (к примеру, «Принцип пирамиды Минто. Золотые правила мышления, делового письма и устных выступлений»). 

Из-за того, что актуальных тем много, следует следующий принцип:

Читай несколько книг одновременно – и под настроение

Художественную классику можно слушать в машине. Серьезную литературу – оптимально в твое лучшее время (обычно утром). Иногда можно переключаться между книгами – в зависимости от настроения.

Но начатое должно быть закончено. Или же принято решение не продолжать – это должно быть решение, а не «забытая книга».

Взаимодействие с книгой во время чтения

Анализируй и отмечай интересное, побуждающее к действиям. Курьезное и серьезное, то, что тебя развивает.

Систематизируй по ходу чтения полученные знания. А именно - составляй майнд карту. Я пользуюсь FreeMind – бесплатным тулом.

Выписывай задачи и даже проекты, рожденные книгой. Незаписанная задача – это пустой звук. Я сейчас пытаюсь использовать Evernote для фиксирования задач, да и вообще любой информации.

! Цели чтения – не забывай про них. Смотри периодически на них, интерпретируй прочитанное в их разрезе.

Финиш?

После прочитанной книги должна  сложиться система знаний:

- набор задач

- набор просто мыслей, выписанных в удобное тебе место (часто пользуются Evernote)

- майндкарта

- хм, про цели чтения не забыл? Вернись к ним, и сравни, что получил.

Не все книги нуждаются в детальном анализе и конспектировании. Но каждая книга нуждается в краткой рецензии. Сделай ее по прочтению книги.

Хорошо придерживаться следующей структуры рецензии:

- цель книги

- основная идея

- обоснование (доказательства идеи)

- практические примеры – применение в жизни

Веди список прочитанных книг

А почему бы и нет? Лично меня мотивируют списки сделанного.

Имей список книг к прочтению
Например, можно взять 100 лучших книг столетия и тд. Также по рецензиям из других понравившихся книг.

Покупай больше книг, чем сможешь прочитать. 

Глупость? Не думаю. Никогда не знаешь, что тебе понадобится завтра. И интернет не поможет.

PS недавно купил книгу Мортимера Адлера - Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений. Возможно, я неправильно читаю, скоро узнаю:)

Цветы для Элджернона. Дэниел Киз.

Цветы для Элджернона (Flowers for Algernon). Дэниел Киз

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4510812/

Сложный, психологический, насыщенный роман про человека, хотевшего стать умным. Изначально Чарли не повезло – он родился умственно отсталым, но однажды у него появился шанс «стать умным»  - посредством операции на мозгу. Он и стал умным, умнее многих окружающих. Но принесло ли ему это счастье?

Любой человек хочет стать умнее. Поэтому во время чтения (слушания, пч я слушал аудиокнигу), легко было адаптироваться с героем, прочуствовать его, перенести на себя его мысли и желания.

Вообще, в мире сейчас популярна тема развития, раскрытия своих дарований и реализации себя на 100%. Однако, приносит ли это настоящее счастье? Чарли не принесло.

Вспоминается известнейшая история из Библии – про Соломона. Он попросил у Бога мудрости (что гораздо важнее и ценнее чем просто умность). И реализовался он на все 1000%. Говорят, что до сих пор, в мире не было более успешного человека. Однако в конце жизни он сказал, что все – суета - Еккл.12:8 Суета сует, сказал Екклесиаст, все - суета!.

Одна из героинь, сослуживица Чарли по пекарне, сказала ему, что зря он пошел на операцию. Ведь он был сотворен Богом именно таким, и не нужно было менять ход истории. Точно также, как Адам и Ева нарушили ход жизни, вкусив запретный плод, так Чарли, по ее мнению, нарушил ход своей жизни. Не знаю, думаю это не совсем верная аналогия. У Чарли была возможность стать умнее, и он ее использовал. Проблема в том, что кроме IQ в жизни есть более важная сторона – моральная, этическая. И здесь без Бога – никак.

Тот же Соломон, в последних стихах говорит: Еккл.12:13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;

Бояться Бога, это означает – воспринимать Его серьезно. И тогда, ты избежишь многочисленных трагедий и ошибок в жизни. Чарли особо не чтил  Бога. По крайней мере, автор об этом не писал. Но жизнь Чарли говорит красноречивей слов. Им скорее управляло его прошлое, воспоминания из детства, чем Божья благодать, открывшаяся ему в столь резком повороте жизни.

Кстати, в книге очень много психологии. Воспоминания детства, отношения с родителями, боль компексов – все это очень подробно рассматривается.

Рекомендую к прочтению. Особенно полезно будет читать в контексте вопросов – благодарен ли я за то, что имею; чтобы я хотел достичь в этой жизни; для чего я вообще живу.

Оценка 9/10.

PS книга очень многоплановая, и возможно, я сделаю более подробный обзор. Но только, если решусь еще раз переслушать ее.

PPS сейчас скачал следующую книгу Дэниеля Киза – «Множественные умы Билли Миллигана». По описанию – не менее интересное чтиво.

Римские дороги и интернет

Как-то раз услышал, что римские дороги  находились в пике своего развития как раз в начале становления христианства. 

Их строительство началось где-то в V веке до нашей эры. К первому столетию нашей эры дороги представляли собой величесвенную сеть, охватывающую большую часть известного на то время мира - см картинку (кликабельна). Считается, что эти дороги были одним из фундаментов для успеха Римской империи.

Возможно, Бог подготовил удобные пути, для распространения Евангелия. Верующим можно было достаточно легко добираться до самых отдаленных уголков Римской империи. Как написано - "... и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли." Деян 1:8

В современном мире есть интернет. Это невероятный источник коммуникаций. Все связано со всем. И Евангелие может быть передано сейчас очень эффективно и очень далеко - посредством интернета. 
Конечно же, самый лучший способ передать радостную весть о Боге – своей собственной жизнью. Это аксиома, на все времена.

Мат 5:16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного

Мне кажется, есть некая аналогия между великими римскими дорогами и современным интернетом.

За интернетом – будущее, как когда то будущее было за дорогами Римской империи.

путь

Путь духовной жизни - тяжелый. Но не идти им - еще хуже, чем тяжести пути.

Как же не быть себе буратиной.

черты лица

люди так долго жили
больше 100 лет

такие многофакторные лица

мне кажется, черты лица со временем все больше и больше отражают черты характера

источники:
http://www.stern.de/fotografie/fotoband-ueber-das-altern-ein-jahrhundert-leben-1733595.html
http://news.tut.by/kaleidoscope/266829.html

Ты – не лучший

Думаю, очень важно понять, что ты – не лучший.

А ведь оч легко впадать в подобную иллюзию.

Стоит лишь войти в тройку лучших учеников в своем классе.
Получать зп больше чем многие твои коллеги.
Сложить удачную репутацию. Быть хорошим. Быть настойчивым. Уметь достигать результата.
И вот – ты уже считаешь себя лучшим.
Ну, т.е. конечно же ты знаешь, что есть лучше тебя.
Но это где-то там, далеко.
А здесь, рядом, на моей работе и тд – нет никого лучше меня. А если есть – то ведь стоит мне напрячься – и все получится.

Это иллюзия.

Во-первых, считать себя лучшим – это гордость. Бог ясно сказал – нет праведных, все согрешили. Нет лучших – все в чем-то неправы. Ну так и зачем впадать в гордость, тем паче неоправданную.

Во-вторых, это неправда. Когда я учился на МБА, то быстро развеял для себя этот миф. Соседка по парте, женщина с двумя детьми, в декрете – раза в полтора быстрее и лучше решала задачи по финансам. Простые парни с ходу решали бизнес кейсы, когда как я лишь пытался осознать проблему. (ха, я реально считаю одним из самых больших бенефитов своей учебы в МБА – осознание вот этого факта, что я – не лучший:).

С другой стороны, ты – лучший.
В том плане – что ты уникальный. Ты – единственный у Бога. Для тебя у Него имеется уникальный план! Только для тебя!
Для проявления всех твоих даров, через использование сильных сторон (Маркус Б). Для реализации твоего предназначения. Для пения твоим голосом (Стивен Кови).

В общем, понимание что ты не лучший – поможет тебе не отвлекаться на ненужные сравнения с другими. И сконцентрироваться на самом важном – на том, что приготовил для тебя Бог.

Ты – не лучший, и слава Богу.
Сатана считал себя самым лучшим. Он проиграл, и еще раз проиграет.

Пара слов о счастье

Довелось прочитать недавно Тони Шея, Доставляя счастье.
Судя по кол-ву постов в инете уже все в курсе, что Тони - СЕО клевой компании zappos.com, и также изобретатель так скудно представленного на славянских просторах "вау-эффекта".

Пара мыслей-конспектов по книжке.

- Тони заражает своим активным отношением к жизни.
Постоянные идеи, стремление к развитию, драйв. Черви, значки, газеты, пиццерия и тд – граней оч много. Чем я отличаюсь от Тони? Наверное дарами. Не то чтобы я завидовал, но вообще то..завидую:)

- Увлечение покером – ну не знаю, наверное в этом что то есть.
Тони стал проффи, и утверждает, что в этой игре мало гадостного азарта от казино, но много просчета, анализа и даж стратегии. Думаю, на любителя.

- Увлечение рейвом – думаю это демонизм определенной степени. Как можно получить просветление от ритмичной музыки и сюрриаллизма? И главное, от кого? Тобой просто кто-то владеет, и в этом совершенно нет PLUR (любовь единство уважение хрень че там еще).
Мне почему-то кажется, что не завладей эта хрень Тони (Тоней, почему то хочется сказать:), то он конечно же не создал бы свою заппос, но зато сделал бы нечто более великое.

- «Создай собственную вселенную и поверь в нее» . Да уж, где же грань?
В принципе, все мы живем подобным подходом. Каждый создает или выбирает свои вселенные - окружение, стиль жизни и тд.
Но как хотелось бы жить настоящей реальностью, и в настоящей вселенной - сотворенной настоящим Богом, а не моим хитровывернутым разумом.

- Вообще, интересно, что бы получилось, если бы Тони был христианин? Наверное, такого финансового успеха не было бы.
Есть ощущение неэффективной жизни – вечеринки, покер, рэйв, ночи напролет в фигне. Но в опред моменты он концентрируется – и достигает результата. О, какого бы результата он достиг бы с Богом в сердце? хотел бы узнать.

- Уход из Микрософт с потерей 20млн – сильный шаг. Реально круто, чел живет своими ценностями.
Мне нравится постоянный поиск Тони. Неутомимая жажда развития.
Где же Бог? Каким же христианином мог быть Тони?

О ценностях компании
- Дарить ‘Wow!’ окружающим. Мне нравится эта идея. В этом много личного, сердечного. Так относятся друг ко другу любящие члены семьи. Есть в этом что-то от сердца Бога.
Личный подход, уникальный.
Нужно стараться делать это везде, жить этим всегда, чтобы это стало частью твоей сущности.

- О необычности
Я бы хотел работать в Google не пч у них классный офис, хорошая зп, соцпакет. Но меня привлекает возможность создавать нечто важное, ценное для многих людей, настоящее. И еще в добавок – в классном офисе, с зп и соцпакетом, и в веселом режиме:)
Правда есть неувязка с моей профессией – процессы, качество и безопасность – млин не всегда веселые и необычные это вещи.
Что же делать. Все равно, в проф.области хочется заниматься стоящим.

- Об эффективности. Делать больше меньшими средствами. Это важно. В работе, учебе. Разве что в отношениях это правило не годится. Ибо иррационально:)

О публичных выступлениях
- нужно быть увлеченным
- рассказывать истории из жизни
- быть реалистом
Фишка в том, что если ты не увлечен предметом, то ты не выразишь его. О как. Даже если ты знаешь его от и до. Увлечение – важнее.

- Классная фраза- отрезвитель: Если у вас больше трех приоритетов – у вас нет ни одного. Джим Коллинз.

Что хотелось бы почитать - из всех рекомендаций Тони мне понравились:
- Малкольм Глаудэлл Озарение. Сила мгновенных решений, альпина
- От хорошего к великому
- 212 sam parker

Напоследок, о размышлениях Тони о счастье.
Товарыщ пытается подвести всевозможные научные исследования и подходы под это дело.
Тут и пирамида Маслоу, и другие теории, да фигли толку.

Мне почему то сразу вспомнился Экклесиаст:
Еккл.12:13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;

Господь не откроет тебе твоего предназначения, прямо в сердце - и тогда бесполезно подстраивать все теории под себя.

PS после прочтения книжки (кстати, за 4 часа прочел, во время перелетов, легко зараза читается), захотелось посмотреть на Тони живьем.
Чел как чел. Азиат с твердым взглядом. Хочется сказать - такие живут среди нас:)
Очень жаль, кажется он разведенный - в книжке упоминалось что он женился, а в его личном блоге ни слова о жене..

PPS рекомендую к прочтению.

Чем бы я мог заняться вместо просмотра фильмов?

Чем бы я мог заняться вместо просмотра фильмов и бесцельного шатания по интернету?

Если бы такое время настало (а оно периодически настает, например, когда я в командировке или жена с ребенком в отъезде), то можно было бы:
- почитать хорошие книжки. духовные, либо по бизнесу, по работе
- читать Библию
- заняться построением своего личного профессионального сайта (давно мечтаю)
- молиться за свою семью, за близких людей, за неблизких людей
- поспать (часто так тяжело лечь пораньше, к примеру в 10 вечера. хотя организм требует постоянно:)
- думать, размышлять о важном. например о том, как воспитывать маленькую дочку. как любить жену. как быть добрым христианином. о карьере и проф.развитии. о финансах.

Оказывается, суета, тупые фильмы, ленность сжирают столько времени и сил. Я дал обет не смотреть никаких фильмов в одиночку (разве что, по рекомендации). Мало того, что большинство фильмов просто безбожная жвачка для отключки мозга, так это еще поглотитель жизненных сил, моих мечт.

И становится человек тенью.

"Внедрение" - кого и для чего?

Фильм перевели как "Начало", на мой взгляд неудачный аналог оригинального "Inception". Лучше назвать "Внедрение".

Лично меня стали пугать подобный "чертовски хорошие" фильмы (фокус - на чертовском:-\.
Фильм действительно хорошо снят (гениально если совсем уж признаваться), сюжет не дает оторваться 2.5 (!) часа, натурально смотрящиеся спецэффекты. ДиКаприо, опять же, все лучше и лучше играет. Другие актеры также на высоте.

Если смотреть на идею фильма - то вроде бы, что взять с этой фантастики. Попробую высказать свои 2 предположения:
1) Фильм действительно может быть полезен. Тем, что расширяет воображение, позволяет взглянуть на привычный мир под необычным углом. Думаю, в какие-то моменты жизни это может помочь (сделать, например, гениальное бизнес решение).
2) Фильм может быть разрушителен.
Дело в том, что все эти вымышленные миры затягивают, и отрывают от реальности. Мир снов, мир грез... Реальность другая - тут Бог, тут мы, люди. Тут настоящая радость, настоящие искушения. Настоящие люди, победы и поражения.
А эта блестящая белибердень, приятно радуя наше подсознание (и сознание, если взять чипсы на просмотр) - отвлекает.
Я возвращался после просмотра на машине, около 12 ночи. И словил себя на том, что очень просто долбануть в другую машину, п.ч. все равно это все нереально. Вот такие млины..

Знаете, я склоняюсь ко второму пункту.
Реальность такова, что дьявол ищет способы отвлечь нас от Бога.


PS когда же у меня хватит духа отказаться от просмотра голливудской мозгодробилки.

Интересный сайт высказываний и афоризмов

http://ru.forismatic.com/

Вот например фраза о месте и времени, когда нужно жить.

Мысли подаются рэндомно, оформлено очень просто.
Что-то в этом есть.