Колымские рассказы и Путь

Адамова-Слиозберг Ольга Львовна. Путь. 

Совсем не хочется пересказывать содержимое. 

К тому же, услужливый мозг - забывает, сглаживает. И только эмоции, которые чувствуешь когда читаешь - это запоминается.

Поэтому только несколько заметок.

• Млин, жесть. Мать благославляет дочь на самоубийство, понимая что это лучше. А ее грех возьмет на себя. Это про дочь, которая попала в застенок. Какие же твари все это устроили..
• Интересное наблюдение про труд. Пусть тяжелый, на грани выживания, но по ее наблюдениям - тот, кто не отказывался от труда - выживал. Были отказывающиеся делать норму - они умирали от уменьшенной пайки. Были проститутки - они погибали как только попадали в обычные условия. Но жесткий труд - выводил людей из бездны.
  Правда, у мужчин было хуже - 2 смены на золотом прииске, и мужчина сгорал.. У Шаламова это все очень детально расписано.
• Про счастье - чел в любом состоянии стремится к счастью. Пример Грани и ее мужа, которые прошли и остались на Колыме. С сыновьями.

Ее пути не позавидуешь. Но очень  жаль, что похоже она осталась с горечью. Мы не забудем и не простим. Притча про скелет в шкафу, который обвиняет нас всех.

Но в самом деле, что нам всем делать? Что обычые люди могли сделать, чтобы этот скелет достать из шкафа? Да что она сама сделала после выхода из лагерей? Помимо книги, написанной после оттепели.

А что она (и мы) вообще можем?

Кое что можем - не забывать. Но прощать. Правда для этого нужно покаяние.

Без мужества соучастия, без трудной работы понимания истории, ее смертельных витков и петель мы рискуем снова попасть в наше недалекое прошлое. Это великая книга великого простого человека. Написанная для нас, сегодняшних. Людмила Улицкая

Варлам Шаламов. Колымские рассказы.

После Пути Слизберга - решил продолжить тему, для баланса посмотреть другие произведения. Шаламов цепляет, как слогом, так и сутью. Треш друзья, ужас и тьма. Что делать..

Из 6-ти книг сборника Колымские рассказы я прослушал 5, на Воскрешение лиственницы не было, к сожалению, аудиоверсии.

1 «Колымские рассказы»

2 «Левый берег»

3 «Артист лопаты»

4 «Очерки преступного мира»

5 «Воскрешение лиственницы»

6 «Перчатка или КР-2»

Это реально большой объем информации. Мне кажется, что теперь я знаю про колымские лагеря все. Естественно, это чистая теория. Но даже мое скудное воображение регулярно билось в агонии, при описании того или иного аспекта лагерной жизни. 

Охрана, быт, нары, стукачи - сотни и сотни отдельных тем рассмотрены и разложены с авторскими выкладками о причинах и следствиях. Даже про баню написал - почему это было утопия и люди не хотели туда, несмотря на вшей, грязь. Про уголовников и блатарей узнал много нового. Нет никакого рыцарского блеска на них. Это нелюдской мир, считающий фраеров (нас) топливом для своих целей. 

Советская власть не наказывала, и не пыталась исправить 58ю (политическую) статью. Она планомерно уничтожала всех инакомыслящих.

Т.е. то, что сейчас считается признаком интеллекта, те кто является сейчас цветом нации - тогда были брошены в адову уничтожительную машину. Многие долго не могли понять этого, а когда понимали - оставалось только ждать смерти. 

Шаламов случайно выжил в этой мясорубке. Повезло с людьми, повезло с курсами фельдшера. А тысячам закономерно не повезло.

Колымские рассказы удивительно (и мрачно) своим духом похожи на события в РБ августа 2020. Не даром многие сегодня делают сравнения с 1937м годом. 

После прочтения, меня не оставляет одна мысль - а возможно ли, чтобы за всего лишь несколько десятилетий, вся эта совковая махина репрессий, бесчеловечная система - сменилась на нечно нормальное, человечное. В этой системе повязаны десятки и сотни тысяч людей, зачастую повязанных кровью.

Может быть эта система просто мимикрировала, прикрылась как-бы демократией, всякими ПВТ и интернетами, но нутро не поменялось? 

Смотря на жесть и дно от властей (август 2020-январь 2021), я не знаю ответа.

Есть ли будущее у нашей страны? И когда оно наступит?

2020 Книжки и тд

Заметки о прочитанном 2020

• Книги Вадима Панова, серия Арка. Пока что там 2 книги - kamataYan и suMpa.
  Весьма годная фантастика, про вероятное ближайшее будущее. Как ни странно, описан сценарий с вирусом (написано в 2019г). Не хочется проводить параллелей с современным миром. Однако, невозможно оторваться. И все блин актуально. 
  Оценка: 8/10.
  Upd - уже появилась 3я книга, закачал, обязательно послушаю

• Под впечатлением Арки, начал другую серию Панова - Анклавы. Тоже фантастика) Если первая ничего так - Московский клуб, то дальше просто не смог читать (Поводыри на распутье). Пишет хорошо, но уже все как-то монотонно, неинтересно. Оценка: 7/10 первая, 5/10 далее.

• Андрей Беловешкин. Что и когда есть.
  Это, как можно догадаться из названия - про здоровое питание. Ну и в целом про здоровый образ жизни. У Андрей есть свои курсы (один из них посетил несколько лет назад), а вот теперь и книжка появилась.
  В целом оч. гут, много информации. Хотя, выстроить свою систему на основании этой инфы будет непросто. Нужен кто-то, кто сможет направить). Оценка 8/10.
  Upd: появилась новая книжка Андрея - Воля к жизни. Что-то вроде энциклопедии по разным аспектам здорового образа жизни (не только питание). Пока в прогрессе.

• Кибержизнь. Контуры медицины будущего. Александр Шишонин. Ну он завернул) Но в главной (одной из) идеей согласен - . а впрочем ну его. Оценка 7/10

• Правила жизни и бизнеса. Игорь Манн. Пустое, весьма пустое чтиво. Банальности. Жалко времени. А ведь Манн - тот, кто написал отличную вещь - Номер 1. Как стать лучшим в том, что ты делаешь.  Оценка: 4/10

• Теория каст и ролей. Алекс Кролл. Теория похожа на правду - если смотреть упрощенно/обобщенно. И конечно же, в нет нет Бога. Т.е. Бог там - непонятен, и как бы устранен. Наверное полезно для понимания процессов. Заставило задуматься об извечном балансе специалист/менеджер, и в целом про будущее развитие. Я изучаю очередную сертификацию, и мне тяжело, невероятно тяжело себя мотивировать - не понимаю зачем я все это делаю. Надо перечитать. Оценка - 8/10

• Самурай без меча. Китами Масао. Прикольно, но не сильно. Пару вещей задело, остальное либо не очень актуально (всетаки времена другие), либо банально. А вот с исторической точки зрения - интересно. Япония - большой пласт инфы. Жалко невозможно все узнать) Оценка - 6/10

Имеется еще несколько книжек, на которые на самом деле потратил большую часть 2020. Но о них лучше отдельно.

Суперобучение. Скотт янг

Обложка как у мурзилки.
Впрочем, какая книга, такая и обложка)

Как водится, обучаться нужно всегда. И вот в предверии большого этапа обучения (нужно поднять одну серьезную тему), я увидел книжку Суперобучение. Конечно же, в лучших традициях прокрастинации, захотелось почитать про то, как эффективно самообучаться, вместо собственно самого обучения)

В книге описаны поэтапные шаги, какие-то детали по каждому шагу - автор пытается выстроить целую методику на основе своего опыта (MIT за один год - это как бы его супер-результат).
Возможно это кул, но мне не зашло.

Зато зацепило несколько кэповских вещей, например:
- обучаться нужно тому, что пригодится. Ну да, кэп, просто прикольно описано, вдруг понял для себя что может пригодиться конкретно мне.
Вообще, пока прочитал, составил и уточнил для себя план, включая предложенную автором схему концепции/факты/процедуры. Ну и список конкретных действий - на работе, обучении. В этом и заключается главная ценность книги.
- в ту же область - для обучения нужно решать практические задачи.
- а если что-то изучаешь, но пока не видно как это практически применить? Конечно же, тоже имеет смысл. Автор говорит, что чем меньше знаешь, тем сложнее осуществлять перенос знаний (из области обучения в жизнь). Суть в узнавании знаний из смежных областей, например научившись кататься на коньках, легче научиться (перенести знание) на роликах.
- опять же, изучать, отталкиваясь от цели.

Тут я понял, что проблема-то как правило с целями, а не с методиками обучения. Не так часто в жизни появляются цели, которые или/или, которые до крови.

Так что, хватит писать/читать, нужно заняться делом)


А вообще, если говорить про обучение, лучше почитать заметки Alex Krol, хотя бы вот этот пост.


Оценка:
Сложность чтения: легко
Полезность: средняя
Оценка: 6/10 — больше как мотивационное чтиво, нежели методика

Подросток Достоевского

- Как твоя фамилия?

- Долгорукий.

- Князь Долгорукий?

- Нет, просто Долгорукий.

Роман "Подросток" входит в так называемое "великое пятикнижие" (Преступление и наказание, Идиот, Бесы, Подросток и Братья Карамазовы).
Как рядовой юзверь, не понимаю, как это произведение могли поставить рядом с остальными четырьмя. Идиот, Карамазовы - это космос, Подросток же - красивая лужайка. Чрезвычайно красочная, с мириадами растений, но просто лужайка.
Но профессиональным критикам виднее, они и общий ландшафт литературный знают, и в концепциях авторской мысли хорошо разбираются.

О чем повесть: о взрослении молодого человека (подросток, 19 лет), преобразовании его "идеи" под натиском реальности, замене юношеского максимализма на более жизненные взгляды.
Звучит убого и скучно) Однако, "под капотом" - сложное переплетение человеческих судеб, надрыв чувств, трагедии и победы.
Роман огромен, сотни страниц. И все сплошная мелодрама - навороченная, многоуровневая санта-барбара от великого классика)

Некоторые заметки:
- люди много размышляют - о своем предназначении, об идеях страны, государства и своей личной идеи.
- люди очень развитые, особенно сравнивая с сегодняшним миром. Развитые в плане внутреннего мира, эмоционального интеллекта, просто интеллекта. Даже этот 19-ти летний "подросток" - даст фору многим нынешним фэйсбучным "дядькам".
- бесконечно красивый язык автора. Сейчас так не говорят (соответственно и не мыслят). Описание ситуаций, внутренних переживаний - завораживают комбинации слов, старинные звучания. Русский язык велик. Как бы я не защищал родной белорусский, но такого я не встречал в бел.лит-ре.

К сожалению, я не любитель мелодрам:-/ Даже имен всех героев вряд ли воспроизведу. Да и суть открывшихся любовных отношений - как-то не тронула (старею?:).
Однако, любой найдет в романе что-то интересное для себя.

Читать ли? Думаю что да, все же это "великое пятикнижие":)

PS подумал, что дополнительная ценность может быть для родителей взрослых детей. Отношения родители-дети - вечны в своей классической проблеме. Роман поможет увидеть (вспомнить) некоторые из черт юношества.

PPS оригинальная идея подростка - основана на 2х принципах - упорство и непрерывность. Для себя нашел в этом глубокий смысл. Дело в упорстве и непрерывности, а не в таланте.

Оценка:
Сложность чтения: легко (мелодрама) и тяжело (очень сложная и длинная мелодрама)
Полезность: как повезет, но точно хорошо для расширения сознания)
Оценка: n/a — нельзя поставить оценку классику)

Двойник Достоевского

Существуют такие герои, которые не могут и не должны существовать в реальном мире.
Измучила меня повесть гения русской литературы - невозможно быть таким человеком, как Галядкин.
Проблема в том, что читая произведение, ты так или иначе примеряешь на себя и характер героев, и их поступки. Ну и каким-же это было мучением проживать историю Галядкина, со всеми его тараканами в голове.
Всегда хочется почерпнуть что-либо полезное, нравоучительное, применимое к своей персоне и жизни. Но вот ничего у меня не получилось, кроме недоумения и злобы на поступки и сущность многочисленных героев повести. Все, абсолютно все персонажи странные, непонятные или откровенно негативные. Ну а главный герой - гипертрофированный слабак, с соответствующим отношением к жизни - "ну да оно ничего, так дескать и так, сойдет, может как-нибудь устроится и т.п." .

Белинский хвалил и критиковал Двойника:
«В „Двойнике“ автор обнаружил огромную силу творчества, характер героя принадлежит к числу самых глубоких, смелых и истинных концепций, какими только может похвалиться русская литература, ума и истины в этом произведении бездна, художественного мастерства — тоже; но вместе с этим тут видно страшное неумение владеть и распоряжаться экономически избытком собственных сил».

Согласно википедии, Достоевскому было 24 года, когда он написал Двойника, и это было его второе значимое произведение - после Бедных людей. Может быть поэтому все так тяжко и непонятно?)

Конечно же, автор писал в свое время и в своем контексте. Наверняка он описывал тамошнее Санкт-Петербургское общество, скорее всего конкретно мир чиновников. Чтобы показать 2 главные проблемы в обществе, он их укрупнил (сделал гротескными), довел до абсурда. Так появился Галядкин-старший - забитый и нецелостный, и двойник - наглый и верткий мудак Галядкин-младший. Автор сводит их вместе, устраивает серию невозможных по своей невероятности событий, и в конце увозит героя то ли в психушку, то ли в ад.

Вначале я думал, что у героя раздвоение личности (как в Множественные умы Билли Миллигана. Дэниел Киз), но финал автора является открытым, и совершенно непонятно, что же произошло на самом деле. По крайней мере, сам Достоевский не давал объяснения (ну или я просто не нашел).

Кстати, фильм сняли "по мотивам" произведения, и называется также - Двойник. Фильм совершенно не про Галядкина, а так, интерпретация идеи Достоевского. Я смотрел его несколько лет назад, не вдохновился)

Классиков нужно читать, однозначно.

Оценка:
Сложность чтения: и легко и тяжело
Полезность: неизвестно
Оценка: n/a — нельзя поставить оценку классику)

Покажи свою работу. Остин Клеон

На работе как-то прикалывались. 

Остин Клеон в свое время написал классную книгу - Кради как художник. Остин Клеон

Новая книжка - Покажи свою работу - не настолько крута, как первая, но все равно классная.

В чем фишка Остина? Наверное в простоте, кратости, хорошей визуализации. Ну и иногда он попадает в точку. 

В чем ерунда Остина? В том, что иногда (редко, пару раз всего) - говорит какие-то банальности и кэпы. Типа "ведите себя хорошо", "не просите слишком многого". Особенно мне понравилось "не делайте глупостей":)

Тем не менее, тема выбрана очень хорошая и актуальная - как работать, и как отсвечивать своей работой чтобы не быть с одной стороны выскочкой-мудаком, и с другой стороны - тихоней-замухрышкой. Самореализация, нанесение окружающим пользы и все такое.

Некоторые актуальные для меня топики:

• Мы все любители в работе. Как говорил Чаплин - жизнь слишком коротка, чтобы добиться чего-то большего чем быть любителем. И в этом плане - хорошо быть любителем. Меньше рамок в голове, страхов выглядеть нелепо. Любитель - любит свое дело, и это очень гут. 
• А проффи весьма часто бывают скучными, и это не гут). Правда тут у меня возник диссонанс - потому как уважаемый Манн толкает нас к абсолютному профессионализму - «Номер 1. Как стать лучшим в том, что ты делаешь» Игорь Манн
  Вероятно, выход в том, чтобы стать профессионалом-любителем) Оксюморон?
• Остин утверждает, что "вашей работы не существует, если ее нет в интернете". Мегакатегорично. Но может так? Без комментариев.
• Читать некрологи. Заезженный совет, много раз слышал, мало раз пробовал. Суть в том, что ты и о бренности жизни думаешь, и мотивируешься на уже упущенную кем-то жизнь. Все же странно это. Я когда думаю о своей покойной бабушке - не мотивируюсь ничем, а просто тихо грущу.
• Живой человек всегда интересен. А почему интересен? П.ч. он болтает о себе, о своей работе - ничего не скрывает. Он живет. Речь о том, чтобы установить связь со своими клиентами, со своей аудиторией. Людям реально интересно слышать живые истории про твою заурядную, но живую жизнь. Им не интересно как ты понтуешься, но интересна простая жизнь. И некоторые из них не против стать (виртуально) частью твоего творческого процесса.
• Твои секреты, твои ноу-хау.. Щедро делись своими секретами! Вот реально классный совет) А то ведь протухнут твои секреты) Учитесь<->Учите. 
• Ну, не болтай только о себе. Быть "открытым узлом сети". Участвовать в жизни других, не быть замкнутым только на себе. Чуствую что не так сказал, как нужно. Может лучше так - не быть эгоистом.
• Главный секрет просто - делай то, что любишь, и говори об этом - и так ты привлечешь людей, которым нравится твоя работа. Все:)
• Найти своих единомышленников и укреплять с ними отношения. Это очень важно. Их совсем немного. Об этом кстати оч. хорошо пишет Кравцов в своей книге "Следующий уровень" (скоро выкачу резензию на нее).
• Найти смелость избавиться от старых работ и перейти в новую плоскость. Немного понимаю о чем он. В свое время я учился на технаря-инженера, но стал тестером, но стал процессником, но стал инфо-безопасником. Кем еще стану? хз, но явно не остановлюсь. И вообще, термин профессия закатывается, на смену приходит умение учиться.

Нужно читать.

Оценка:
Сложность чтения: очень легко
Полезность: высокая
Оценка: 8/10 — местами кэп, но даже пара реализованных идей может изменить жизнь

Победи прокрастинацию! Как перестать откладывать дела на завтра. Петр Людвиг

Знаю, нельзя покупать, и тем более читать книги с такими дебильными названиями. Но отзывы - сплошь 5ки. У Кови и то поменьше, и Аллена, и у Талеба.

Ну что же, в целом книга неплоха. Но как-то больше и сказать нечего..

Автор замахивается на фундаментальную тему - прокрастинация. Но по факту "решает" ее банальным изложением своей личной авторской системы. Система, может, и хороша, но это просто один из возможных вариантов, но далеко не истина в последней инстанции.

"Один из ведущих европейских тренеров по личностному развитию" (как утверждается в аннотации книги), опирается на многочисленные опыты. Но по большому счету, экспериментов и опытов в книге приведено не так уж и много (особенно если исключить классические - про слона и веревочку, прыгающего в стекл. крышку хомяка и тп.). К примеру, Келли Макгонигал, в своей Силе воли, действительно выстраивает свои выводы на основании десятков экспериментов. Это все оригинальные, подтвержденные опыты. И она выстраивает свои доводы, не впихивая их в одноразмерную практическую плоскость.

Ладно, автор юн, но изрядно талантлив. Иначе не основал бы консалтерскую контору, громко именуемую "институт GrowJOB".
Да и книга, как я упоминал, неплоха.

Итак, что имеем:

• Как построить личное видение. Подход банальный - делаем сначала SWOT, список достижений, фокусируемся на сильных сторонах, приплетаем обязательно социальную активность (эго-2 по книге), и вот оно - бета версия личного видения готова. Подобный подход, только более развернуто описывал Маркус Бакингем в "Заставьте свои сильные стороны работать".
• Включаем самодисциплину. Используем список-мурштра. Это обычный чеклист, и лучше посмотрите у Всеволода Устинова, про личные чек-листы, там понятней и практичней. 
• Строим систему. Со смешным названием "сделать всё". Вот не пойму, зачем люди так называют свои инструменты - сделай все, или много сделал. А вдруг окажется что ты сделал все, но не в ту сторону?).
  Ладно, если кратко - то сделать все представляет собой набор листков - на сегодня, общий бэклог, идеи ну и календарь - см. ниже картинки.
• Оцениваем результаты, не отрываемся от объективности. Тут просто слова, голые призывы.

Несколько картинок по "системе":

А вот позитив - классные запомнившиеся мысли:

• Прокрастинация - не лень, не отдых, но нездоровое откладывание дел. Причем с потерей энергии. Вот в чем разница с прекрасной овсежающей ленью)) (см. О пользе лени. Эндрю Смарт)
• Рассел - проблема современного мира в том, что дураки уверены в себе, а интеллегентные люди полны сомнений)
• Внешняя мотивация - не работает, это понятно. Но оказывается, внутренняя мотивация выраженная в целевой наркомании (ставить цель за целью) - тоже до добра не доводит. Для меня прозвучало как то ново, действительно ведь. Гедоническая адаптация после очередного достижения цели - не позволяет ловить кайф долго. Поэтому автор предлагает стремиться к...
• Внутренняя мотивация пути - когда цели для тебя - просто рубежи, а вообще ты идешь своим путем) Поэтому важно найти этот путь - по сути личное видение.
• Т.е. ты как бы ловишь кайф от достижения целей, и имеешь удовлетворение от настоящего. Смысл жизни в кармане) Ну естественно не все так просто.
• Альберт Швейцер - успех не является ключом к удовлетворенности. Удовлетворенность - ключ к успеху - если любишь то что делаешь, то будешь успешен.
• Ограниченность когнигтивного ресурса (мозготопливо по Дорофееву). Если просто - то прогуливайся регулярно, работай по помидору, и все будет ок.
• Прекрасное правило 3х секунд самураев - начинай действовать до 5го удара сердца. Почувствуй себя самурайцем) Суть в том - чтобы не дать мозгу время найти оправдание.
• Поймать хомяка - значит попасть в ловушку выученной беспомощности. Ну это про слоника привязанного веревкой к колышку. Слон вырос, а не рвет верервку, выучил беспомощность.
• Точка героизма - выходить из зоны комфорта. Это все кэп, но нарисовать себе на лбу точку маркером и ходить по городу - это круто)

Резюмируя - неплохая книжка, с попыткой создать целостную теорию по прокрастинации и показать пример практической реализации системы борьбы с оной.

Годится для тех, кто не знает с чего начать, или просто прокрастинирует от нефиг делать) Но если у вас уже есть система, и вы допустим прошли тренинг джедаев Дорофеева, то ничего нового не узнаете.

Система Петра (млин, или Людвига?) - хороша своей простотой, и тем, что использует бумагу а не ит системы. Можно стартануть за 5-7 минут. Это огромный плюс для тех, у кого нет ничего.

PS Почему-то верю, что автор повзрослеет, и лет через 10 будет писать реальные зрелые книги. Верю в Петра (в Людвига)!

Оценка:

Сложность чтения: легко

Полезность: средняя

Оценка: 6/10 (замах широк, но удар узок. много кэпа, попытка решить проблемы вселенной детектед)

Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги. Дэвид Майстер

Это весьма специфическая книга по узкой теме — работа фирм, оказывающих консалтинг другим фирмам. Такие фирмы существуют, и это не только E&Y, McKinsey и т.п.

Думаю, любому, задумывающемуся о создании консалтинг фирмы, имеет смысл прочитать Майстера. Остальным можно ознакомиться с отдельными главами — чтобы понять, что такое качественный консалтинг, и посоветовать своим консалтерам)

Детальный обзор можно посмотреть на моем профессиональном сайте isqa.ru, по ссылке.

Оценка:
Сложность чтения: средняя (местами сложная)
Полезность: высокая
Оценка: 9/10 (не 10, п.ч. иногда «не про нас», и местами повторяется)

О пользе лени. Эндрю Смарт

В свое время, читая Режим гения. Распорядок дня великих людей. Мейсон Карри, обратил внимание, что практически у всех "великих" имеются долгие перерывы в работе. Это или длинные отпуска (по 3 месяца, по полгода), либо регулярные прогулки и т.п. Большинство своих достижений они делали благодаря таким вот перерывам (иногда прямо во время перерывов).

Ну вот, а теперь некий Смарт (фамилия же однако:), ученый-нейрофизиолог (должность же придумали:), подводит научную основу под способность людей творить и достигать через нифиганеделание.

Сеть состояния покоя - включается в нашем мозгу, когда мы ни о чем не думаем. Когда тупим по дороге на работу, когда мысли блуждают и т.п. Это весьма ценное состояние, которое нужно сознательно практиковать.

Но наша постоянная сверх-занятость, невыключенные нотификации в смартфонах, мнимая многозадачность - съедает состояние покоя, вызывая весьма хреновые последствия.
Пара мыслей:

• Всем нам нужна свобода, чтобы наши внутренние порядок и структура смогли проявляться естественно. А постоянная безумная занятость - не только вредна (для физического и ментального здоровья), но и не дает реализовать мое предназначение.
• Рильке, оказывается, был неким супермонстром по продуктивному безделью) Нужно будет познакомиться поближе с его произведениями.
• Аллен со своей системой GTD - нигде не говорит, что задач может быть слишком много. Но это так, наш мозг не безграничен. Вот тайна - задач может быть слишком много.
• Жестокий наезд на мой любимый процесс - как убийцу творчества. Про 6сигм еще может соглашусь, что это своеобразная судорога организации, но процесс - необходим. Просто нужен баланс. И кстати, когда грузят вагоны - нужно не креативить, а строго следовать процессу - бери бросай). Различаем творчество (где процесс снижает вариабельность) и погрузкку вагонов.
• Какое место медитации в достижении состояния покоя? Наверное большое, хотя автор не упоминает про эту тему.

Книга местами сложна для восприятия, автор объясняет свои и чужие опыты на мозгу человека, использует незнакомые термины.
Но вывод прост - нужно практиковать состояния покоя.


PS кстати, понятие лени мне все же не нравится. Я вкладываю в него негативный окрас - когда человек зависим от своего безделья, и это становится пороком. Совсем другое дело - лениться сознательно)

Также, по теме еще можно почитать:

• Время на отдых. Для тех, кто много работает. Глеб Архангельский
• Режим гения. Распорядок дня великих людей. Мейсон Карри

Оценка:

Сложность чтения: средняя

Полезность: средняя

Оценка: 7/10

Стратегия жизни. Клейтон Кристенсен.

Громкое название у книги, обычно ничего хорошего такие названия не сулят.
А получилась комбинированная книжка, с хорошими, добрыми мыслями про карьеру, семью, жизнь в целом.
Практичность мыслей автора каждый определит для себя сам. Для меня лично многое было "в точку".
У автора получилось просто ссылаться на свой опыт, свои ценности (христианские, автор верит в Бога). И хотя я тоже верующий, я оценил подход автора, его манеру не пихать тебе в мозг свои убеждения и принципы.

Некоторые мысли:

• Очевидная ловушка - тратить себя на то, что позволяет максимально быстро получить вознаграждение. Нужно думать стратегически, подстраивать карьеру и все остальное под твой смысл жизни (если ты знаешь его:)
• Какие предположения должны оправдаться, чтобы этот подход сработал. Это очевиднейший способ по построению карьеры и вообще принятию решений. Например, если я займусь этой работой, то какие навыки я получу, и поможет ли мне это для достижения цели? В основном мы все это и так делаем. Но не всегда, а лучше бы более осмысленно относиться.
• Очередной кэп, хватающий за душу - мы часто неправильно распределяем ресурсы. Семья декларируется в приоритете? Ок, но сколько в реальности ты тратишь на нее время? Что по поводу детей, жены, родителей? Отношения с родными очень важны, так пусть же декларации не расходятся с делом.
• 53% компаний, добившихся успеха - сменили первоначальную стратегию. Agile блин:) Не бывает сразу все хорошо, нужно смотреть и реагировать. Впрочем об этом много и у Талеба говорится, и в ажайловых книжках.
• Самая верная дорога в ад - та, по которой спускаются постепенно. Это дорога пологая, мягко выстланная, без неожиданных поворотов, без верстовых столбов, без указателей. К.С. Льюис.
  Что тут скажешь, мы есть то, что мы делаем (читаем, смотрим, слушаем, кушаем).
• Посадить своих детей на корабль Тесея - передать важнейшие функции воспитания хрен знает кому. Телеку, няне, школе. За важное в жизни моих детей должен отвечать я, родитель.

Мне понравилась книга. Скорее всего буду перечитывать, материал насыщенный, вероятно что-то пропустил. 

Рекомендую каждому, на любом этапе жизненного пути. Книга ведь про жизнь)

Оценка:

Сложность чтения: легкая

Полезность: высокая

Оценка: 9/10 - добрая, глубокая книга, от автора, прошедшего через многое.

Самодисциплина. Андрей Парабеллум

Прочитал случайно. Просто валялась распечатка в залежах, ну я и пролистал за пару дней.
А потом еще раз, уже с листком бумаги.

В целом книга весьма сырая, и похожа на поток сознания про все, что немного смахивает на тему саморазвития и близкой к ней темы самодисциплины.
Однако, несмотря на угловатость и нецелостность, вынужден заткнуться, п.ч. во-первых у меня и такого нет, во-вторых - некоторые мысли цепляют.

Вот некоторые из них:
- Жизнь качественно меняется только после достижения/выполнения больших дел. Это конечно кэп, но для меня много скрытого смысла.
- Сила воли - весьма ограниченный ресурс. На нем начинаем, но продолжаем на привычках, на ритуалах, на графике и рутине.
- Если ты не начинаешь и не заканчиваешь больших дел, то ты мудак (опять личное).
- Пунктуальность.
- Стоит расчистить рабочее и домашнее пространство от хлама - как физического, так и ментального.
- Прочитал упомянутый в книге рассказ Кирпичи 2.0. Пошлый и местами неправильный (прелюбодейстуют уроды, пьяными за руль садятся и т.д.), но опять же, в нем тоже что-то есть.
- Умение делать то, что наметил, вне зависимости от настроения. За окном дождь, а на работу все равно иду:)
- Откладывание на завтра - бич и обманка.
- Визуализация целей - как проснулся, сразу же думай о них. И о своих ценностях.

Читать или не читать, смотрите сами, я склоняюсь больше к за, чем против.

Оценка:

Сложность чтения: легкая

Полезность: средняя

Оценка: 5/10 - много кэпа, но местами цепляет.

Над пропастью во ржи. Джером Сэлинджер

Произведение весьма именитое, входит в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия.

Поначалу злился (см. зарисовки ниже), потом просто понял - это роман про подростков и для подростков. И для тех, кому приходится жить с подростками.

На первый взгляд, главный герой, 17-летний юнец - полный мудак. К концу романа я уже не был столь категоричен. Да и собственная молодость подвспомнилась.

Пара зарисовок из романа:
- Нереальность происходящего. Не верится, что люди могут так жить.
Например, один из сверстников не нравится герою. Но когда этот сверстник приходит в комнату героя, то тот терпит его, не выгоняет нафиг. Сюрриализм какой-то. Или все америкосы такие?
- Тотальная критичность героя. Я ненавижу то-то, не терплю вот это, не переношу этого и т.д. Он все оценивает, все у него черно-белое. Мудак одним словом. Я точно знаю, сам был таким. А может и остаюсь.

Долго думал, что же тогда цепляет?
Наверное - искренность пацана. Он все выкладывает как есть - и про других и про себя. Никакой он не герой, а просто совсем юный, незрелый пацан, не имеющий ни сформировавшихся ценностей, ни характера. Только наброски какие-то, вроде детского желания спасать заблудших во ржи детишек.

Годное произведение.

PS думаю я недостаточно хорошо прокачал книжку, наверняка многое упустил. Ну и пусть, все равно я не таржет аудиенс:-\
PPS однако книга нецензурная местами, фильтровать нужно.

Оценка:

Сложность чтения: легкая

Полезность: фиг его знает 

Оценка: 8/10 - про подростков и для подростков. Но нравится.

Фанки идеи. Создание инноваций вне зоны комфорта. Альф Рен

Злая, злая книга. Да к тому же и пустая.
Много болтает о креативности, что все кругом шарлатаны. Ну и естественно он, мэтр, не такой как все.

Расширение сознания, тренировка мышления бла бла.

Но что я точно не могу простить, так это откровенное зло, выставляемое за некий креативизм.

Автор не видит границы между выходом за рамки обычного бытового мышления и выходом за рамки морали. Пытки зло? Ну а может все же... Услуги для гомосеков?
По сути, автор готов, и даже призывает к тому, чтобы снять любые внутренние границы, и открыть дорогу креативности внутреннему греху и злу человеческому вперед.

Как будто креативность сама по себе имеет место.

В утиль такие фанки.

Оценка:

Сложность чтения: средняя

Полезность: нулевая

Оценка: 1/10 - практически неприкрытое зло

Новые размышления о личном развитии. Здоровье. Совесть. Любовь. Ицхак Адизес

Первая часть была ничего так. С небольшими перегибами, но в целом мне понравилась.

Во второй части, Ицхак, видать решил, что его перегибы и есть самое ценное, и полностью сконцентрировался на них (перегибах:).

Не поймите неправильно, я безмерно уважаю Адизеса за его профессиональные труды. Модель развития организаций, лидерство по PAEI и многое другое - просто кладезь для проффи.

Однако, когда эксперт начинает выходить за пределы своей проф. области, получается немного смешно. Это примерно как делают некоторые артисты, певцы. Прославившись на сцене, они почему то делают вывод, что запросто могут учить жизни население шарика, что все их мысли - это бесценное сокровище, что они мудрецы ить их.

В общем, лично я не смог дочитать творение Адизеса. Все его "ролевые модели PAEI и здоровый образ жизни", "жизненные циклы супружества",  размышления на религиозную тематику - просто аццки ворох мыслей в голове умного, но чрезмерно самоуверенного человека. Все это как минимум не мудро.

Оценка:

Сложность чтения: средняя

Полезность: низкая 

Оценка: 3/10 - нужно бесконечно фильтровать и фильтровать.. 

Будь лучшей версией себя (Edgy Conversations). Дэн Вальдшмидт.

Откровение 3:15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 

Если кратко и влом читать много букв, то - отличная мотивационная книжка, must read.

Итак, Дэн начинает со слюнявой истории собственной жизни, когда он чуть не задохнулся застрелился, засунув "промасленный ствол пистолета" себе в рот.

Успехи на работе, проблемы в личной жизни - все тыщу раз слышали про это, ну сколько можно?!

Однако, опускаем интро, смотрим что внутри.

А вот там таки Дэн доказывает, что он совсем не сентиментальный диванный эксперт, а реальный бойцовый пёс!

Книжку считаю большей частью мотивационной, что совсем не снижает ее ценности. Для кого то (да для многих уверен) подойдет и техническая часть, описание подходов и методов Дэна. 

Пересказывать содержание мотивационных книг - пустое занятие, все равно всех нас цепляют разные вещи:) Однако набросаю несколько прилагательных, которые характеризуют edgy conversations: БЕШЕННЫЙ, БЕЗБАШЕННЫЙ, ЭКСТРАОРДИНАРНЫЙ, НЕЛИЦЕМЕРНЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ОТКРЫТЫЙ, РЕШИТЕЛЬНЫЙ, ОДЕРЖИМЫЙ, СТОЙКИЙ, ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЙ, ДО КОНЦА, ЩЕДРЫЙ. 

Это те эмоции, на которые Дэн меня толкает:)

Некоторые мысли из книги:

• Успех - это то, что ты собой представляешь. Не машина\дом, а именно твоя сущность. Крутая, естественно, сущность.
• Кто я, кем я хочу стать, зачем мне это? 
• Достижения не лечат раны.
• Что же такое состояние успеха? Это не бояться идти на риск, быть дисциплинированным, щедрым и уметь ладить с другими людьми.
• Психологическая подготовка во многом обусловлена физической. Для непонятливых - в здоровом теле - здоровый дух. 
• Границы возможностей - только у меня в голове. Это все говорят, мы уже слышали?:) Однако, Дэн говорит это по другому. Семья и дети? Ну да ерунда, границы же только в голове.
• Если делать только когда хочется, то в пролете. Больничных не бывает в деле достижения мечты.
• Важнее действовать, чем долго размышлять. Это конечно, спорно (семь раз отмерь один отрежь и все такое). Однако, личный перфекционизм не раз подлячил мне жизнь.
• Страх - ведет к посредственности. Плохой двигатель к успеху. (а что вообще такое успех?)
• Действуй сразу - активность уничтожает страх:)
• Контролировать свои мысли, осознанность.
• Отказ от мечт -> ведет к духовной смерти.

Вот такое творение написал Дэн, консалтер, ультрамарафонец, an ordinary dude with an outrageous vision, как он пишет про себя в личном блоге.

Для меня призыв Дэна - призыв быть живым. И не быть "ни холодным ни горячим", не быть просто теплым. 

PS на русском книжка называется "Будь лучшей версией себя". Дебильное название. Edgy conversations совсем другое значат - речь об экстраординарности, о разговорах и жизни на грани фола.

PPS думаю что Дэн - христианин. По кр. мере он благодарит своих родителей, которые "научили любить Иисуса и быть самостоятельным". Бог любит дерзких и честных:)

Оценка:

Сложность чтения: легко
Полезность: очень высокая
Оценка: 10/10 — отличное мотивационное чтиво.